|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Архивы Джигмастера и Спиннингиста Все, о чем говорили раннее в разделах Спиннингист и Джигмастер |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#5381 |
Реєстрація: 27.07.2011
Звідки Ви: Зазимье,,+Киев ст.метро Вирлиця
Дописи: 55
Images: 15
Дякував: 329
Дякували 375 раз(и) в 25 повідомленнях
|
Всем привет)
Сейчас ломаю голову перед выбором катушки Много нравится как из Шимано так из Дайвы... Одни мне говорят что Дайву лучше не брать) Другие также говорят о Шимано... Хотелось бы узнать ваше мнение какой фирмы катушку выбрать) Зарание Спасибо) |
![]() |
![]() |
#5383 | |
Модератор
Реєстрація: 04.05.2006
Звідки Ви: Кyiv
Дописи: 6.225
Images: 1
Дякував: 2.737
Дякували 5.724 раз(и) в 2.130 повідомленнях
|
Цитата:
Из данного видио нельзя зделать какие либо объективные экспертные выводы потому что на нём не запечатлено удилище в момент поломки. Вот древняя как мир статья Киркмана про то что можно и что нельзя делать с удилищем и от чего оно может сломаться. Не смотря на лревность статьи, она актоульна и сегодня. |
|
![]() |
4 користувачів подякували |
![]() |
#5384 |
Реєстрація: 30.01.2008
Звідки Ви: Киев.
Дописи: 1.487
Дякував: 389
Дякували 723 раз(и) в 419 повідомленнях
|
выбирать нужно не фирму, а катушку, т.е. конкретную модель. Можно даже из Риоби.
|
![]() |
![]() |
#5385 |
Киря
|
Это смотря для чего и конкретно по модели. Обе эти фирмы делают лучшие на сегодняшний день катушки, но они все разные.
|
![]() |
![]() |
#5387 |
Реєстрація: 06.08.2006
Звідки Ви: Донецк+Киев+Москва
Дописи: 5.064
Дякував: 1.070
Дякували 2.691 раз(и) в 1.133 повідомленнях
|
Лучше мнение узнать у "катушечного доктора",который будет их обслуживать.
|
![]() |
![]() |
#5388 | |
Реєстрація: 05.03.2010
Звідки Ви: Киев(Березняки)
Дописи: 871
Blog Entries: 4
Дякував: 2.162
Дякували 3.202 раз(и) в 270 повідомленнях
|
Цитата:
Думаю если рассматривать Shimano,то не ниже new Nasci/Ultegra Advance Если Daiwa,то мин. Revros MX/Freams Если ценник хочется пониже-Ексия... все ИМХО |
|
![]() |
![]() |
#5389 | ||
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.816
Дякував: 18.688
Дякували 33.085 раз(и) в 7.459 повідомленнях
|
Цитата:
![]() Цитата:
И еще. Не знаю как кто, я здесь уже увидел достаточно много отзывов, подтверждающих мои слова, они прозвучали от разных компетентных людей людей, я уверн, что и еще прозвучат. Насколько я понимаю, ты разместил своё сообщение, чтобы услышать объективные мнения людей - ты их услышал. Я не понимаю, зачем в ответ говорить, что у людей какие-то галюцинации и прочее ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
#5390 | |
Реєстрація: 16.09.2010
Звідки Ви: Киев, Соломенка
Дописи: 94
Дякував: 296
Дякували 14 раз(и) в 14 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Andron (05.06.2012)
|
![]() |
#5392 |
Поддерживаю Андрюху в 5383.
На видео - вываживания не увидел. Дима, прости - но там ГРУБЕЙШИХ ошибок минимум ТРИ! А еще "помарочек"... При чем я согласен, что с 1141 приснопамятным - такое бы, скорее всего, прошло... Но это НЕ отменяет твоих фэйков. "Взялся за гуж - не говори, что не дюж", т.е. - сел в лодку с лайтом - думай, как 5 кг принимать будешь... Да, если "стиль вываживания" - такой всегда, я бы тебе посоветовал японские удочки себе не брать, ловить америкосами (производитель - на выбор). Серьезно. Не потому, что японы плохие, они классные, просто не прощают то, что янкесы - прощают... Экспертизу делать не вижу смысла по причине того, что ЗАВОДСКОЙ брак там отсутсвовал - что видно из минимум десятка отчетов Димы с этим спином. А вот причина поломки - удар или "критический угол" - оно вам надо? В любом случае - вина и в первом, и во втором - 100% пользователя. Ибо ели бы удочка вдареная от производителя была, и стенки разные - пипецц пришел бы на первых 1-2 рыбалках... Дима - сочувствую, но имхо - твоя вина.. С ув |
|
![]() |
![]() |
#5393 |
Реєстрація: 23.07.2010
Звідки Ви: Украина, Сумы
Дописи: 1.488
Дякував: 2.271
Дякували 1.111 раз(и) в 581 повідомленнях
|
|
![]() |
![]() |
#5394 |
Реєстрація: 06.08.2006
Звідки Ви: Донецк+Киев+Москва
Дописи: 5.064
Дякував: 1.070
Дякували 2.691 раз(и) в 1.133 повідомленнях
|
|
![]() |
![]() |
#5395 | |
Санитар Водоема
Реєстрація: 12.08.2010
Звідки Ви: ВЕЗДЕ )))
Дописи: 10.339
Дякував: 13.298
Дякували 10.193 раз(и) в 3.889 повідомленнях
|
Цитата:
![]() Я и Диме в телефонном режиме, и тут в письменном - однозначно сказал - Недопустимая ОШИБКА в конечной стадии вываживания. Я бы так рыбу не принимал. Спиннинг решил не прощать ошибки. Бывает, что такое проходит много раз, бывает нет. Учимся то лучше всего на Своих ошибках. Вопрос - Что должно было "уйти" первым - поводок, шнур, бланк - у меня ответа ЧЕТКОГО нет.. если бы это произошло в момент вываживания - это одно. В Данной ситуации - очень много факторов сложилось воедино ![]() ![]() повторюсь - 9-ки, высокомодульные - вполне можно ловить с лодки - при соблюдении правила "подсака/напарник". - Мое мнение, не более того. |
|
![]() |
![]() |
#5396 | |
Реєстрація: 16.09.2010
Звідки Ви: Киев, Соломенка
Дописи: 94
Дякував: 296
Дякували 14 раз(и) в 14 повідомленнях
|
Цитата:
![]() |
|
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Andron (05.06.2012)
|
![]() |
#5397 |
Реєстрація: 09.03.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 761
Дякував: 6.293
Дякували 2.361 раз(и) в 324 повідомленнях
|
![]()
Не люблю удочки длиннее 8ки...
![]() И на 100% соглашусь с ИНЕ, без подсаки с ними в лодку лазить не..нужно ![]() В общем вот что получилось у меня, при "корявом" схематическом разборе. [[Ссылки только членам профсоюза. ] Востаннє редагував Olegm85: 05.06.2012 о 13:16. |
![]() |
3 користувачів подякували |
![]() |
#5398 |
Реєстрація: 07.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 5.108
Images: 67
Дякував: 2.284
Дякували 6.317 раз(и) в 1.156 повідомленнях
|
коллеги и соратники
внимательно пересмотрев видео в замедленном режиме, действительно увидел что спин был переложен в руку, и взят выше рукоятки за комель ... так уж получилось, что я этого момента, действительно не запомнил, на фоне всего происходящего. если бы я хотел этот момент скрыть, и знал бы об этом, то я бы видео не выкладывал в массы - НХ лишний раз позорится ![]() спасибо всем за обсуждение моих каличных действий ![]() но таки норстрим я больше никогда не куплю ![]() уж очень и очень много их у меня поломалось ![]() лежит динамик 2, в котром уже покупался кончик, и новый треснул на твиче орбита 65 ... стейдж, со всем его ремонтами ... ультрасенс, с развалившейся ручкой на первой рыбалке ... да и в общем ... сотни отзывов по фирме норстрим, и поломкам этих дивных удилищ ... так же, меня жутко возмутило отношение заинтересованных сторон, к критике в сторону этой торговой марки ... на этом дискуссию предлагаю закончить ... огромное спасибо всем, за замечания и отзывы ... век живи - век учись ![]() ![]() ![]() Востаннє редагував megadzilla: 05.06.2012 о 13:34. |
![]() |
11 користувачів подякували |
![]() |
#5399 | |
Реєстрація: 09.03.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 761
Дякував: 6.293
Дякували 2.361 раз(и) в 324 повідомленнях
|
Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
#5400 |
Реєстрація: 06.08.2006
Звідки Ви: Донецк+Киев+Москва
Дописи: 5.064
Дякував: 1.070
Дякували 2.691 раз(и) в 1.133 повідомленнях
|
1. По удилищам Norstream всегда будет много отрицательных отзывов в
русскоязычном интернете. Их просто реально много продается,а как известно-каждый такой отзыв это "единица плохости",если так можно выразиться. Естественно,что никто и никогда не будет вдоваться в подробности-сколько таких отзывов на единицу проданных удилищ. Во-первых,как всегда-лень, во-вторых,нет объективной информации. 2. Удилищам Norstream практически всегда будут чаще ломаться,чем их американские и/или японские коллеги т.к. они реально делаются под запросы русскоязычных рыболовов,которые зачастую лишены здравого смысла,с точки зрения прочностных характеристик уж точно. Классический пример-Динамик 2 "Твич спеши- ал". |
![]() |
5 користувачів подякували |
alko (05.06.2012), Olegm85 (05.06.2012), Балтиец (05.12.2012), Красный (05.06.2012), метровский (05.06.2012)
|
|
Параметри теми | |
Параметри перегляду | |
|
|