Обсуждение СМИ рыболовной тематики (журналы,книги,газеты, радио,ТВ, Интернет-ресурсы)

[Красный]

Тут такой вопрос. Обычно во всех рыболовных журналах пишут о том что перепечатка материалов запрещена.
покупая свежий номер Спортивного рыболовства я ожидал увидеть там что угодно( включая голых девок) но уж не как опус господина Э.Карпова на тему того что больше всего на уловистость приманки влияет то как сориентированы тройники на воблере и то что воблер надо полировать после каждой поклевке. То что я не согласен с этими заявлениями- не суть важно.Важно то что этот материал от Э .Карпова уже проходил в украинской прессе( толи СР толи РМ).
Вопрос в чем- лигитимна ли публикация в Спортивном Ріболовстве- или просто тупая рубка денег автором?

[Lüdwig]

Допис від Красный

Тут такой вопрос. Обычно во всех рыболовных журналах пишут о том что перепечатка материалов запрещена.
покупая свежий номер Спортивного рыболовства я ожидал увидеть там что угодно( включая голых девок) но уж не как опус господина Э.Карпова на тему того что больше всего на уловистость приманки влияет то как сориентированы тройники на воблере и то что воблер надо полировать после каждой поклевке. То что я не согласен с этими заявлениями- не суть важно.Важно то что этот материал от Э .Карпова уже проходил в украинской прессе( толи СР толи РМ).
Вопрос в чем- лигитимна ли публикация в Спортивном Ріболовстве- или просто тупая рубка денег автором?

Илья, во-первых, авторскими правами владеет автор, а не журнал. Если он захотел публиковать статью в другом издании - ему вряд ли ктото воспрепятствует, просто близкие издания не станут публиковать статьи-близнецы. В данном случае аудитория у журналов почти не пересекается, ну может 8-10%. во-вторых - даже поменяв одну буква в названии - это уже будет другой материал. Конечно, оспорить можно все, но смысла в этом особого нету.