Архив: Фонари (2006-2011)

[astakhov andriy]

Допис від RUS

Просто эти драйвера не вчера появились и ни разу ни где я не читал, чтобы как-то настраивалась та термозащита. Везде примерно так и писали - включил, подождал, не сработала, всё нормально. Вот поэтому...

В руководстве этого драйвера написано, что подбирается по комфорту пользователя, большинство пользователей выбирают 60 градусов, я вообще считаю что задумка с программированием под себя индивидуально-это изюминка этого драйвера, производитель молодец.Именно эти драйвера себя давно нормально зарекомендовали, так что будет служить и служить. При этом что он в данном фонаре на половине своей мощности работает-в режиме комфорта для себя.

[astakhov andriy]

Допис від RUS

В целом согласен.

На счёт температуры не согласен, это не тот параметр, который пользователь должен подбирать для себя. Квалификации и понимания происходящего хватит у пользователя? Это может делать только разработчик, я бы эту функцию из пользовательского меню исключил. Например, сделал бы установкой джампера на плате.

Может ты и прав.......Не забываем фонарь подводный, в воде ему ни чего не грозит, в других средах это уже ответственность пользователя, так что 50 градусов установить и забыть ...........

[Wector]

Допис від astakhov andriy

Может ты и прав.......Не забываем фонарь подводный, в воде ему ни чего не грозит, в других средах это уже ответственность пользователя, так что 50 градусов установить и забыть ...........

Ерунда, РУС тут верно говорит. Поставили, подождали, чего то там настроили, не сработала... и зашибись. А что происходит в реальности по перегреву мощного диода... а пользователь сам виноват.
Это все говорит о низком уровне подхода в конструировании.

Ясно, что он подводный, но он не прикреплен стационарно к подводному дому, кораблю или даче
И конечно пользователь его включит и на суше (воздухе), диод перегреется и будет быстренько деградировать, кому претензии? Или главное, чтоб 1 год проработал, пока гарантия (если есть) имеется, а дальше - юзер сам виноват, а с нас, как с гусика вода?
А если сгорит быстро, то вы не докажите, что он работал на воздухе с перегревом.

[astakhov andriy]

Допис від Wector

Ерунда, РУС тут верно говорит. Поставили, подождали, чего то там настроили, не сработала... и зашибись. А что происходит в реальности по перегреву мощного диода... а пользователь сам виноват.
Это все говорит о низком уровне подхода в конструировании.

Ясно, что он подводный, но он не прикреплен стационарно к подводному дому, кораблю или даче
И конечно пользователь его включит и на суше (воздухе), диод перегреется и будет быстренько деградировать, кому претензии? Или главное, чтоб 1 год проработал, пока гарантия (если есть) имеется, а дальше - юзер сам виноват, а с нас, как с гусика вода?
А если сгорит быстро, то вы не докажите, что он работал на воздухе с перегревом.

Читай внимательно, уже 25 раз обсудили, а ты только проснулся, с тебя то точно не будет спроса.....Ставь 50 градусов, эксплуатируй где хочешь и спи спокойно, фонарь для себя делается , а не на продажу.У Макса на таких же драйверах работает и ни кто не плачет.......Все в восторге.....Сделай драйвер получше и удиви нас,производитель драйвера -МОЛОДЕЦ...

---------- Добавлено в 20:37 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:23 ----------

Допис від RUS

ИХМА как должны, в моём понимании, делацца супер навороченные программируемые драйвера.

На сегодняшний день драйвер имеет общее меню пользовательское и конструкторское. Это значит, что пользователь из своей кнопки попадает в конструкторское меню (программно) и программирует всё на своё понимание. В таком варианте есть и плюсы, но и есть и минусы.

На самом деле должно быть два меню - конструкторское отдельно и пользовательское тоже отдельно. Причём из пользовательского меню нельзя программно (нажав комбинацию кликов) попасть в конструкторское. В чём суть? Конструктор программирует драйвер, а пользователь пользуется только в рамках предоставленных ему возможностей. Переход в конструкторский режим возможен только аппаратно, например, переставив на плате в нужном месте перемычку. Установил перемычку - запрограммировал, снял перемычку и отдал пользователю. В таком варианте пользователь не сможет случайно причинить вред изделию и при этом остаётся гибкость в конструкторских решениях.

Вот так, мне кажется, будет правильно. Только накуй это всё надо в режиме нырнул-включил, вынырнул-выключил ?

Я в принципе с тобой согласен, ни чего страшного нет если пользователь научится программированию, я научился, кому тяжко я вышлю перевод на русском языке.Windows пользователь освоил , освоит и нажатие кнопок.

[Wector]

Допис від astakhov andriy

Читай внимательно, уже 25 раз обсудили, а ты только проснулся, с тебя то точно не будет спроса.....Ставь 50 градусов, эксплуатируй где хочешь и спи спокойно, фонарь для себя делается , а не на продажу.

Сделай драйвер получше и удиви нас,производитель драйвера -МОЛОДЕЦ...

Читал, и основную суть уловил, что ты что то там устанавливал, оно не срабатывало и зашибись. Мажлива пропустил, когда его настроил правильно, сори.
10-15 Вт. - моща не большая, наружная часть корпуса до скольки град. разогревается на максе после получаса работы на воздухе?
Про эксплуатацию пользователем и ответственностями - это так, подсказка на будущее, коли вздумается на продажу
Хорошо, что на диоды переходите, а то софитки, да софитки - наше все и прочая ерундень...

Зачем мне удивлять? Вон, РУС до сих пор не верит в мощности и возможности современной электроники

[forest]

Допис від Wector

10-15 Вт. - моща не большая, наружная часть корпуса до скольки град. разогревается на максе после получаса работы на воздухе?

Был у меня случай, фонарь оставлен в сумке нагрелся к 50.

Фонарь понравился, МОЛОДЦЫ!

[Роман М]

Допис від Wector

Читал, и основную суть уловил, что ты что то там устанавливал, оно не срабатывало и зашибись. Мажлива пропустил, когда его настроил правильно, сори.
10-15 Вт. - моща не большая, наружная часть корпуса до скольки град. разогревается на максе после получаса работы на воздухе?

Зачем мне удивлять? Вон, РУС до сих пор не верит в мощности и возможности современной электроники

Странные разговоры, больше тянут на флуд. Ну не згорает драйвер и светит диод!!! и это как-бы факт уже проверенный нами на одном фонаре и МАХом на большем количестве- так это здорово или нет???
А, вообще я доволен-если это все вопросы по фонарю то как-бы удалось!!! Вспоминаю град уколов когда выкладывал с софиткой и кстати говорил что дожмем и на диоде, дожали. Меня интересует больше беседа по назначению и прямому применению (а, не сработает или нет, я это уже проверил) под водой. Может надо 4 акума или луч не тот или вес с размером ружье испугают или кнопка маленькая...
Спасибо корефеям за внимание, жду замечания от тех кто ныряет

[astakhov andriy]

Допис від Wector

Читал, и основную суть уловил, что ты что то там устанавливал, оно не срабатывало и зашибись. Мажлива пропустил, когда его настроил правильно, сори.
10-15 Вт. - моща не большая, наружная часть корпуса до скольки град. разогревается на максе после получаса работы на воздухе?
Про эксплуатацию пользователем и ответственностями - это так, подсказка на будущее, коли вздумается на продажу
Хорошо, что на диоды перходите, а то софитки - наше все и все такое...

Зачем мне удивлять? Вон, РУС до сих пор не верит в мощности и возможности современной электроники

Все проводилось в виде эксперемента, максимально уничтожалось наше изделие, как опытное. Дали 3,6А и корпус где-то около 60 градусов у головы и дальше в доль корпуса около 50 градусов был, температура воздуха комнатная.Это только эксперемент на выносливость девайса.Пробовали и так: 6,6 Ампера на выходе драйвера, 1/4 погружена в воду ( погляди на фотографии, где мы держим фонарь ,тыльная час окислина , так как была в воде) где-то 20 градусов, причем тыльную часть погрузили, то в районе головы было около 25 градусов, вода со временем подогрелась, в воде даже и не думал отключаться.Мне понравился как драйвер работает. Мы впринципе и от софиток не отказываемся, пока плаваем, так чтобы все было в комплекте подводного охотника.

[SERDIТЫЙ]

Допис від Роман М

Интерестно послушать мнение форумчан, ну и критику

Для более удобново удержанея вруке (таивоще), "накадку" желатьльна деладь повсиму корпусу...

[FA]

Допис від Роман М

...Может надо 4 акума или луч не тот или вес с размером ружье испугают или кнопка маленькая...

Фонарь хороший, но наверное не стоит так открыто лукавить
И драйвер и диод давно ставит Z-Max, такой рефлектор (соответственно и луч) у Коротова Сергея, общая схема фонаря у Рус-а и Коротова, кнопка и управление точно, как у Z-Max-а. Все уже по несколько раз обсудили, Вы сделали правильные выводы и хороший фонарь, но не стоит по этому поводу просить от народа повторных обсуждений и возмущаться, что обсуждают в "неправильном русле"...
С уважением, Андрей.

[Коротов Сергей]

Привет всем.
Это касается не только фонарей... но рано, или поздно все хорошие идеи объединяются и у разных мастеров появляются похожие продукты, т.е. изделия со схожими характеристиками и даже дизайном... и в этом нет ничего плохого. А вот уже потом одно изделие от другого будет отличаться качеством изготовления, сроком беспроблемной службы, ценой в конце концов, а пользователь разобравшись все расставит по своим местам голосуя денюжкой за тот, или иной товар. Так и у нас, не прошло и двух лет, а фонари разных мастеров все больше и больше становятся похожими между собой, и схемотехника, и диоды, и даже элементы управления унифицированы.
Удачи всем
Я свои фонарики делаю для себя, поэтому мастером фонарным считаться не могу... я больше плагиатор, своих идей как раз почти нет...

[astakhov andriy]

Допис від FA

Фонарь хороший, но наверное не стоит так открыто лукавить
И драйвер и диод давно ставит Z-Max, такой рефлектор (соответственно и луч) у Коротова Сергея, общая схема фонаря у Рус-а и Коротова, кнопка и управление точно, как у Z-Max-а. Все уже по несколько раз обсудили, Вы сделали правильные выводы и хороший фонарь, но не стоит по этому поводу просить от народа повторных обсуждений и возмущаться, что обсуждают в "неправильном русле"...
С уважением, Андрей.

Андрей , ты чем-то раздражен?
Да никто вообще не лукавит и не спорит, если взглянуть на каждый фонарь , то практически везде повторения с мелкими переделками под свой стандарт, изначально со многими форумчанами созванивалось и не раз обсуждалось, при этом и свои идеи предлагались и помагалось.Просто хотелось сделать для себя любимых что-то эксклюзивное (имеется в виду самые дорогие составляющие), и ничего больше.Сколько фонарей будет , столько и обсуждений разного плана. Столько и прийдется повторятся .Однозначно всем большое спасибо за активную или пассивную помощь.

---------- Добавлено в 09:37 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:30 ----------

Допис від SERDIТЫЙ

Для более удобново удержанея вруке (таивоще), "накадку" желатьльна деладь повсиму корпусу...

Спасибо за совет, Роман М хотел накатку на всю рукоять , я продемонстрировал так , взял фонарь в руку и он лег накаткой задника в ладонь,и уперся флажком для веревки в ладонь, поэтому и отказались.Не будет он правильно выглядеть если по всему корпусу накатка, дико как-то.Потому и отказались.

[Роман М]

Допис від FA

Фонарь хороший, но наверное не стоит так открыто лукавить
И драйвер и диод давно ставит Z-Max, такой рефлектор (соответственно и луч) у Коротова Сергея, общая схема фонаря у Рус-а и Коротова, кнопка и управление точно, как у Z-Max-а. Все уже по несколько раз обсудили, Вы сделали правильные выводы и хороший фонарь, но не стоит по этому поводу просить от народа повторных обсуждений и возмущаться, что обсуждают в "неправильном русле"...
С уважением, Андрей.

Ты безспорно прав. Фонарь собирательный и все мастера гротовцы приложили к нему руку в той и иной степени-за что ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО! Я и не возмущался, просто слишком много внимания уделилось процентам в градусах или наоборот. Да и не лукавлю я, реальный вопрос без обид и по поводу 4акумов и предпочтений. Я например для себя еще на решил какую кнопку делать как на предыдущем фонаре с боку ( досих пор не понимаю как пришла в голову) или как сейчас. Сделали специально опробовать как говорится в бою, хотя она реально геморнее в изготовлении и тяжелее грам на 20, но возможно более лояльная от случайного входа в режим програмирования (самые большие опасения)

[SERDIТЫЙ]

Допис від astakhov andriy

Не будет он правильно выглядеть если по всему корпусу накатка, дико как-то.Потому и отказались.

Потводой всё "выглядед дика" Одно дело рвссуджадь обэтом держа фонар на суше, а напрактике подводой можед оказацца всё трохи иначе...
Опщем моё жырнае ИМХА - еслеп я был пользоватилем, и пользовал держа фонар вруке, то полюбомуп накорпус натянул быходь кусок камеры від ровера...

[Роман М]

Допис від SERDIТЫЙ

Потводой всё "выглядед дика" Одно дело рвссуджадь обэтом держа фонар на суше, а напрактике подводой можед оказацца всё трохи иначе...
Опщем моё жырнае ИМХА - еслеп я был пользоватилем, и пользовал держа фонар вруке, то полюбомуп накорпус натянул быходь кусок камеры від ровера...

Фонарь проэктировался как подствольный, а не запасной и на наши условия охоты будет крепится к ружью на пенопласт и 2-3 резинки от мопед камер. Выскакивать не будет назад из-за утолщения в бленде, а вперед пыптик втыкается в пенопласт. Какбы и не нужна накатка, тем более под ней всегда хочет начаться какойто хим процес. Чисто по токарке накатка сложности не представляет. Для руки я планировал не накатку, а овальным резаком нарезать широкие канавки-аля руль от калхиды. А камера вид ровера может тоже згодится

[astakhov andriy]

Допис від SERDIТЫЙ

Потводой всё "выглядед дика" Одно дело рвссуджадь обэтом держа фонар на суше, а напрактике подводой можед оказацца всё трохи иначе...
Опщем моё жырнае ИМХА - еслеп я был пользоватилем, и пользовал держа фонар вруке, то полюбомуп накорпус натянул быходь кусок камеры від ровера...

Спасибо, буду стараться держать под ружьем, но не исключено и в руке.

[SERDIТЫЙ]

Допис від Роман М

Фонарь проэктировался как подствольный,

Я тожы пользую токо поццтволом, но увидев на вашом хванаре сзаде "отоушко" для вирёвачьки, падумал трохе иначе...
Про "резыну из ровера"... Есле корпус дуралюминевый, то могуд быдь непреятнасти, ястаким уже сталкевалса... Есле нержавейка, то всё будед ок...

[astakhov andriy]

Допис від SERDIТЫЙ

Я тожы пользую токо поццтволом, но увидев на вашом хванаре сзаде "отоушко" для вирёвачьки, падумал трохе иначе...
Про "резыну из ровера"... Есле корпус дуралюминевый, то могуд быдь непреятнасти, ястаким уже сталкевалса... Есле нержавейка, то всё будед ок...

Мы будем анодировать , ждем корпуса от токаря, после анода все ок будет.

[FA]

Допис від astakhov andriy

Андрей , ты чем-то раздражен?

Критичні дні

Допис від astakhov andriy

Да никто вообще не лукавит и не спорит...
Просто хотелось сделать для себя любимых что-то эксклюзивное (имеется в виду самые дорогие составляющие), и ничего больше.Сколько фонарей будет , столько и обсуждений разного плана. Столько и прийдется повторятся ...

Допис від Роман М

...Я и не возмущался, просто слишком много внимания уделилось процентам в градусах или наоборот. Да и не лукавлю я, реальный вопрос без обид и по поводу 4акумов и предпочтений...

Мужики, без обид!
Согласен, обсуждение температуры отсечки и мне лично не интересно, но вы же не привели, например параметры луча и ореола, как я могу их обсуждать?

[astakhov andriy]

Допис від FA

Критичні дні


Мужики, без обид!
Согласен, обсуждение температуры отсечки и мне лично не интересно, но вы же не привели, например параметры луча и ореола, как я могу их обсуждать?

Андрей, обид никаких нет, просто не успели луч замерить, фонарь пошел по рукам для тестировки среди своих, просто растворился. Исправимся обещаем.