Скриншоты эхограмм.

[Оzzy]

Допис від Олег Е

Судак как правило на экране показывается такими маленькими черточками-веточками и не всегда его разглядишь даже на малом ходу .

Это сильно зависит от технических возможностей эха... Как только в руки попадает достойная техника, совершенно другая картинка получается...

[Оzzy]

А вот Его Величество Деснянский местовой матерый ЖЕРЕХ...
Да, не в ту степь слегка, но чем ближе к зиме, тем больше будет вот такого флуда

[oleg-som]

Допис від валерий

да я заметил что это периодичность обновления картинки, вот тока хотелось от более опытных узнать , на какой скорости лодки какую предпочтительней скорость картинки выбирать?

На мой взгляд скорость прокрутки в процессе ловли максимальная. Другое дело на ходу хватает скорости для рельефа или кардиограмму рисует на 30 км\час.
А для сплава, когда квокаеш очень подходит например Х-125. На снимке сом со стороны перепрыгнул приманку...
Для хищника интереснее Х-52.

[SL]

Здесь выкладываем фотографии своих эхолотов в работе. С пояснениями и вашими соображениями. Желательно сообщить модель (если не видно) время года, режим работы, скорость передвижения по воде.

[Олег Е]

Предлагаю первым поместить фото Паши..уж очень наглядно..
Ну и я дома поищу чего.

[Олег Е]

Допис від zag

Как правильно настроить эху чёб не было лишних пятен и от помех черноты ?

а вот это офтоп
----------------------------------------------------
Никак не приспособлюсь делать фото что б без бликов и отражения..
На экране эхолота Игл 480 каменная гряда, которая регулярно дает возможность изловить немного судаков..на фото они родимые.(и я в отражении)

[orlovvv]

На дне валун,раба по видимому "карась-буфало",или как его там правильно назвать,но ловился именно карась"Финский залив".Эхолот EAGLE 480DF. В следующий раз,переключу на дуги. [[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[megadzilla]

Допис від Pasha

Это сильно зависит от технических возможностей эха... Как только в руки попадает достойная техника, совершенно другая картинка получается...

а какие параметры у эха выставлены ?
в такого класса лоуренсах есть два фильтра помех - они включены были в настройках сонара ?
фишайди - оно понятно - выключено.

спасибо

[megadzilla]

прошу прокоментировать картинку с эха



заранее благодарю

[Lomakin]

Допис від megadzilla

прошу прокоментировать картинку с эха



заранее благодарю

обычная для наших мест крупная креветка. неклюющая.
белая, немного. но красиво. слева тень хищника , возможно человек!

[KostA]

Допис від megadzilla

прошу прокоментировать картинку с эха

Стая бели наверно крупной, но не очень плотная, плотная выглядит как одно цельное пятно.

[megadzilla]

т.е. бель ... нереальное кол-во таких скоплений ... были и еще плотнее - смотрелось очень не понятно ... я подумал сначала что это сеть стоит ... потом увидел что уж больно широка для сетей ...дно показывает на 12 метрах ... а черный фон начинается с 3-х

никогда не думал что бель так плотно стоит

[Zander]

Допис від megadzilla

никогда не думал что бель так плотно стоит

Это не плотно. Плотно - когда эхо тупо на протяжении сотни метров не пробивает дно: показывает 5-6 м там, где реально 10! Вот что такое плотно стоит, ИМХО!

С ув

[vub]

Допис від megadzilla

прошу прокоментировать картинку с эха



заранее благодарю

это точно не "плотно"... в прошлые выхи у мну то показывало два дна... 12 и6 метров... тока по "плотности" и по "забросу" понял шо это белая... а думал шо хороший новый корч нашёл

[деЯтель]

Прошу уважаемых пользователей прокоментировать данные фото. Эхолтот Eagle FishMark 320 А то возникли спорные вопросы.

[деЯтель]

P.S.: извиняйте, забыл ещё два фото. На них одно и то же.

[SL]

Допис від деЯтель

P.S.: извиняйте, забыл ещё два фото. На них одно и то же.

стая мелочи, внизу, вероятно, пастухи.., есть пни, хотя на 9 м. врядли, но есть укрытия для пасухов, может бревна
картинка супер вообще-то

[деЯтель]

Допис від SL

стая мелочи, внизу, вероятно, пастухи.., есть пни, хотя на 9 м. врядли, но есть укрытия для пасухов, может бревна
картинка супер вообще-то

Спасибо, во первых, что похвалили( а то говорят картинка странная), но если речь идёт о последних двух фото, то кто на них я знаю точно. Но ради интриги, пока не скажу.
А как с предидущими фото? Нормально ли, что наиболее крупные дуги имеют некоторые градации серого, а не чисто черные?

[DAG]

Нормально. Это вообще может быть крупная белая рыба или белые хищники, жерех например или даже сазан. Если бы эхолот был двух-трёхлучевой, можно было бы определить попадание серых дуг в боковые лучи, а в данном случае с 320-ым - ИМХО белая рыба.

[Zander]

Предположение можно?

На последних двух - скорее всего активные агапята, шарой, посреди белой. В состоянии - "хочу ЖРАТЬ!"

На предидущих - классика: шары бели, у дна - коряги/бревна и пастухи...

С ув