ТЕХНИКА И ТАКТИКА

[@ndrey k]

Стратегия Ul-рыбалки. Тактика ловли различных видов рыб. Факты ихтиологии. Обсуждение методов ловли и способов ведения приманок.

[Красный]

Вопрос - прежде всего тем кто любит говорить о технике и тактике. Я к примеру не люблю, т.к. считаю что в УЛ все должно быть прекрасно, и снасть, и приманка, и несомненно исполнение.
Итак- голавль лучше клюет при проводке по течению или против?Мое мнение - ап стрим, тобиш по течению

[Lüdwig]

Допис від Красный

Вопрос - прежде всего тем кто любит говорить о технике и тактике. Я к примеру не люблю, т.к. считаю что в УЛ все должно быть прекрасно, и снасть, и приманка, и несомненно исполнение.
Итак- голавль лучше клюет при проводке по течению или против?Мое мнение - ап стрим, тобиш по течению

50% - 50%, из личного опыта, в основном на горных реках. там он не так осторожен, и течение иногда причудливо сказывается на игре приманки, и иногда она более привлекательной для рыбы бывает.

что же касается первого твоего утверждения - согласен. только не в сторону "гламура".

[tosi]

у меня все таки больше на выходе против течения, тоесть приманка забрасывается поперек течения и чуть выше, а когда ее разворачивает и она выходит против течения в тот момент и следует поклевка, при апстриме чаще были холостые поклевки, и еще на плюх.

[Гриша]

У меня наблюдения следующие:
1. Если перекат (или какое-то бурло от дерева и т.п.) и место пребывания лобастого локализовано, то проводка на снос, при чем с минимальной скоростью (на грани срыва игры), бывало, что паузы помогали. Поклевки чаще как у tosi, т.е. в точке разворота. Или по краю разнонаправленных потоков.
2. Если вдоль береговых завалов, то провожу больше по течению. Скорость проводки, правда, бывает утомительной.
ИМХО - тактика ловли именно этой рыбы зависит очень значительно от водоема.

[Лесото]

Допис від Красный

Итак- голавль лучше клюет при проводке по течению или против?Мое мнение - ап стрим, тобиш по течению

Согласен с Зартом. Разницы не заметил. А вот результативных поклевок больше, ИМХО, по течению, потому что катушка вращается быстрее, соответственно рыба засекается резче. Засекается сама, а рыболов тут практически статист, ведь поклевка длится мгновение, и рука с УЛ-"соплей" ее отследить не успевает.

[Красный]

Допис від Лесото

Согласен с Зартом. Разницы не заметил. А вот результативных поклевок больше, ИМХО, по течению, потому что катушка вращается быстрее, соответственно рыба засекается резче. Засекается сама, а рыболов тут практически статист, ведь поклевка длится мгновение, и рука с УЛ-"соплей" ее отследить не успевает.

Но поклевка любой рыбы на любую приманку длиться мгновенье, и надо успевать. Я всю рыбу подсекаю,особенно с моно, с плетенкой тоже разве что кроме поверхностного окуня - но там не ул, и садиться окунь обычно на поппера и стики очень надежно.

[Lüdwig]

Допис від Красный

Но поклевка любой рыбы на любую приманку длиться мгновенье, и надо успевать. Я всю рыбу подсекаю,особенно с моно, с плетенкой тоже разве что кроме поверхностного окуня - но там не ул, и садиться окунь обычно на поппера и стики очень надежно.

Ты просто не видел сколько времени уделяет Лесото заточке крючков перед процессом ловли. Окуня он не подсекает, и реализация у него практически максимальная. Я так не вмію

[Красный]

Допис від Zart

Ты просто не видел сколько времени уделяет Лесото заточке крючков перед процессом ловли. Окуня он не подсекает, и реализация у него практически максимальная. Я так не вмію

Я тоже не умею гаки перетачивать размера УЛ, поэтому предпочитаю овнер- а так как денег мало-приходиться подсекать

[Лесото]

Допис від Красный

Но поклевка любой рыбы на любую приманку длиться мгновенье, и надо успевать.

Не, не вся рыба мгновенно отпускает. Щука, например, дает достаточно времени для подсечки. Окунь вообще обычно садится намертво. А нет, значит просто промахнулся по крупной приманке. Или рыбак рванул так, что губу порвал.

Допис від Красный

Я тоже не умею гаки перетачивать размера УЛ, поэтому предпочитаю овнер- а так как денег мало-приходиться подсекать:d

Денег мало - и Овнер? Логично...

[Лесото]

...а Овнер таки надо дотачивать

[Lüdwig]

Допис від Лесото

...а Овнер таки надо дотачивать

нет, уж лучше я подсекать буду

[Lüdwig]

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

рыба поймана, по данным КК, 30.01.07. Лично я имею основания ему верить . Так что, думаю, теории насчет зимнего голавля все-таки должны быть... А если должны быть теории - то должна быть и практика. Мое мнение - не там ловим. Idus мне рассказывал о том, что ужгородские спиннингисты ловят голавля и зимой, но в микроречках и ручьях. На фото - тоже фактически ручей. Гм. Кто что скажет?

[Красный]

Допис від Zart

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

рыба поймана, по данным КК, 30.01.07. Лично я имею основания ему верить . Так что, думаю, теории насчет зимнего голавля все-таки должны быть... А если должны быть теории - то должна быть и практика. Мое мнение - не там ловим. Idus мне рассказывал о том, что ужгородские спиннингисты ловят голавля и зимой, но в микроречках и ручьях. На фото - тоже фактически ручей. Гм. Кто что скажет?

Четыре года назад я поймал головля провакационным для нас методом "на живца" на 4-ой лестнице в середине февраля."Живцом"была размороженая мойва на снасточке которая предназначалась судаку. Лобатый завесил на 1200.

[tosi]

у меня наблюдения такие: Голавля поздней осенью и зимой я ни разу не поймал, мало того что летом его у нас очень много и в микроречках и в Днестре, но осенью он либо уходит либо скатывается в какие-нить ямы, либо ловить я его не умею И условия вродь такие как Zart описывает (множество микроречек и Днестр есть метров 5 шириной), но поймать не получается, и он себя никак в это время не обнаруживает, такое впечатление что река вымерла, а весной опять огромные стаи

[tosi]

по последнему посту Koza Nostra понял, что он наверное к ним поднимается

[tosi]

2 Koza Nostra
было б хорошо если б поподробней рассказал про условия ловли, а то даная тема меня очень волнует, ну не может же быть чтоб он не жрал зимой.

[Koza Nostra]

Допис від tosi

2 Koza Nostra
было б хорошо если б поподробней рассказал про условия ловли, а то даная тема меня очень волнует, ну не может же быть чтоб он не жрал зимой.

Раньше я зимой голавля не ловил. Само позже - в прошлом году 7 декабря. Эта зима тёплая до безобразия теплая, уровень воды постоянно меняется: неделю назад Уж мосты смывал, а сегодня, как летом.

Летом моя стратегия такова: забросы поперёк с воды на берег - 5-10 см от оного поклёвка при выходе воблера на струю. На глубине выше 50 см под невисающими ветками водятся приличные экземпляры. Главное попасть с первого раза.

Поздней осень и в этом году зимой (как и неделю назад) поклёвки нежнее нежного при мегамедленной проводке (понадобится воблер с широкой лопастью) против течения в заводях под самым берегом.

[Lüdwig]

Допис від Koza Nostra

Раньше я зимой голавля не ловил. Само позже - в прошлом году 7 декабря. Эта зима тёплая до безобразия теплая, уровень воды постоянно меняется: неделю назад Уж мосты смывал, а сегодня, как летом.

кстати, у меня в Рике и Тиссе перед ледоставом голавль попадается на лягушачьи донки, не так активно, как летом, но все же... интересно... как бы придумать ул-жабу

[Гриша]

Допис від Zart

кстати, у меня в Рике и Тиссе перед ледоставом голавль попадается на лягушачьи донки, не так активно, как летом, но все же... интересно... как бы придумать ул-жабу

Андрей, расспроси Юрка про тонущий поппер в виде лягушенка. Правда, зимой он не сработает... наверное