Помогите с выбором надувачка + мотор

[Dark]

ИМХО выбор комплекта больше упирается в возможность доставки оного до водоема.Лодка 360 в свернутом виде имеет в среднем 120 см ширины,независимо от производителя,плюс мотор,снасти и прочие необходимости .Наверно легквушкой тягать можно,но если сидеть в машине одному. При покупке надувасика найти еще 600-800грн.на колеса я думаю не очень проблематично,благо человек их делающий присутствует на этом форуме.А с колесами вопросы неудобства дотягивания до воды и обратно к машине вобще отпадают.Сам пользую 360+15Яма. вдвоем с сыном только выкидываем лодку из машины,все остальное делаю сам без напрягов.Как по мне,если всегда один,320-330+9,8-9,9,если выезды с компаньенами,тогда начиная с Бриговского Балтика 350 и до упора, пока хватит фантазии и юаней.

[Нуб]

бери 6 метров Лунд и Яму 150 л.с. Не пожалеешь
А вообще "обсосали" уже тему вдоль и поперек и по моторам очень подробно прошлись тут: http://fishing.kiev.ua/vb3/showthread.php?t=4978

[john]

Допис від Нуб

бери 6 метров Лунд и Яму 150 л.с. Не пожалеешь
А вообще "обсосали" уже тему вдоль и поперек и по моторам очень подробно прошлись тут: http://fishing.kiev.ua/vb3/showthread.php?t=4978

Рекомендуемую ветку прочитал всю.Спасибо, много полезной иформации для себя взял. Интереснее всего, чем это все закончилось... У меня как раз наоборот, прогресс продал, подбираю надувастик. В идеале, конечно, иметь и то и другое ибо задачи разные. Например, главный гемор с кастрюлей это транспортировка и сброс на воду (...в поисках слипа), опять же хранение. Мобильность и компактность главный "+" надувастика для рыбалки.А для отдыха с ночевками, покатушками и рыбалки в окресностях стоянки кастрюлька самое то!(ИМХО).
Кто сталкивался или пользуется лодками "Аква-Стар"? Интересуют отзывы. Хотя больше склоняюсь к "Колибри". И по поводу киля, насколько критично? По КВХ не катаюсь. С килем устойчивость больше, а без легче на глисс выходит. Подскажите.

П.С. По мотору(для меня) вопросов нет.Как будут бабосы возьму Тоху 9.8 без вариантов.

[Святовит]

Мое мнение , что все же нужно брать надувастик с килем. Походил , как на килевой , так и на лодке без киля по этому есть возможность сравнивать. Лодка с килем более устойчива и управляема на ходу, лучше переступает как боковую так и носовую волну, а учитывая мощность предполагаемого ,Вами, ПЛМ, проблем с выходом на глис. быть не должно , конечно при разумной загрузке самой лодки.

[SV&N]

+1, только с килем, если планируется глиссировать, потому что плоскодонки как правило не с сплошным настилом, а со сланью, и эти дощечки ой как гуляют вместе с дном на глиссе, проверено.

[john]

Допис від SV&N

+1, только с килем, если планируется глиссировать, потому что плоскодонки как правило не с сплошным настилом, а со сланью, и эти дощечки ой как гуляют вместе с дном на глиссе, проверено.

А если с плоским, но со сплошным полом?

[Kot35]

Допис від john

А если с плоским, но со сплошным полом?

А смысл тогда морочить голову со сплошным настилом если киля нет?

[Peresvet]

Уважаемые, подскажите.......уж вторую неделю никак не могу определиться с комплектом.......
выезжать буду как правилу один, но во мне 140 кг )))) Да и когда еду на долгу, то скарба там....... и палатка 15 м.кв, и тент, и стол и пр. нужные для комфорта вещи ))) А вотт с лодкой засада.......мож подскажите, что из этого лучше?
Фиорд-бот Фортуна 360
Адамант GAINER А-370 G
Бриг 350 В

Аdventure мастер 2 360В смотрел - но узковата она ))))

П.с. выезды на Днепр, Десну, Км, Кременчуг

[Морпех]

Судя по загрузке человек Вы основательный. Думаю что и на напарника все равно следует запас учесть... В таком случае меньше 3,5м лодку брать не советую. Одна из тех что в Вашем списке у меня в эксплуатации, не рекламирую но я доволен (выбирал тоже долго а когда увидел понял что мое...). Однако важен здесь и вопрос мотора, какой мощности планируете вешать на лодку мотор? Какие растояния проходить? Как доставлять комплект на водоем и естественно где хранить?

[SDobr]

Допис від Peresvet

Уважаемые, подскажите.......уж вторую неделю никак не могу определиться с комплектом.......
выезжать буду как правилу один, но во мне 140 кг )))) Да и когда еду на долгу, то скарба там....... и палатка 15 м.кв, и тент, и стол и пр. нужные для комфорта вещи )))
П.с. выезды на Днепр, Десну, Км, Кременчуг

Коллега, я тоже вешу приблизительно 130 кг и тоже езжу один в те же места что и Вы. Живу между прочим тоже на Позняках.
Так вот, когда я выбирал свою лодку, я учитывал ее вес и габариты, а также свои физические силы - иными словами я ОДИН должен был управлятся с этой лодкой, надувать, собирать, переносить к воде и обратно, в конце концов она должна помещатся в багажник обычного легкового автомобиля. В конечном итоге 5 лет назад я выбрал комплект из Адвенчуре Т290Р и Меркьюри 3.3 (смотри описание эксплуатации на пару постов раньше). И рад что выбрал именно такой комплект.
Из достоинств именно этого комплекта:
- афуенная надежность как лодки так и мотора;
- смешной расход бензина (за рыбалку спаливаю обычно 1 литр бензина, только в Сорокошичах поставив мотор на "Днепр" могу за день спалить до 3 литров бензина);
- в своей лодке с дном из слани я стою даже в хорошую волну (т.е. слань и ПВХ выдерживают мой вес);
- лодку вообще не собираю (не разбираю) т.к. слань просто не вынимается из лодки (остается только накачать (спустить) саму лодку);
- от машине к воде и обратно лодку несу один на горбу. Поднимается и переносится без проблем - она легкая. Так же без проблем одной рукой переносится мотор.
- все лахи влазят в багажник моего ДЭУ - а это лодка+весла+резиновые сапоги+мотор+канистра с бензином+чемодан со снастями+пластиковое ведро+груз+подсака+палатка (при необходимоти)+куча мелкого барахла.

То что я НЕ глиссирую на своем комплекте меня не волнует. Я на Киевское вдхр. езжу редко, а если езжу, то беру прокатную лодку типа Днепр. В остальное время рыбачу и охочусь по заливам и на фарватере Днепра...

Вывод - выбирая лодку и мотор учитывайте их вес и габариты!!! Вам ОДНОМУ нужно с ней справлятся со всем этим гамузом и все должно влазить в багажник Вашего авто.

[Нуб]

Допис від john

Рекомендуемую ветку прочитал всю.Спасибо, много полезной иформации для себя взял. Интереснее всего, чем это все закончилось... У меня как раз наоборот, прогресс продал, подбираю надувастик. В идеале, конечно, иметь и то и другое ибо задачи разные. Например, главный гемор с кастрюлей это транспортировка и сброс на воду (...в поисках слипа), опять же хранение. Мобильность и компактность главный "+" надувастика для рыбалки.А для отдыха с ночевками, покатушками и рыбалки в окресностях стоянки кастрюлька самое то!(ИМХО).
Кто сталкивался или пользуется лодками "Аква-Стар"? Интересуют отзывы. Хотя больше склоняюсь к "Колибри". И по поводу киля, насколько критично? По КВХ не катаюсь. С килем устойчивость больше, а без легче на глисс выходит. Подскажите.

П.С. По мотору(для меня) вопросов нет.Как будут бабосы возьму Тоху 9.8 без вариантов.

Еще не закончилось Но видимо закончится кастрюлей под 30-й мотор. А пока "для мобильности и легкости комплекта", для себя одного под свой мерк 2,5 я взял Adventure Scout 250T.
ИМХО, если Мобильность и компактность главный "+" - то тут вообще без вариантов: остается только Тоха 9.8 с лодкой в районе 320-330 см.
Из лодок Адвенчер 320к (не самое удачное крепление весел и леерная лента, которая давит на пячтую точку если сидеть на борту), Фиорд Ф320 (45 см. баллон и оч.хорошая упаковка)...
И очень интересная лодочка на главной странице сайта Колибри. Очень классное крепление сидений - Фиорд "отдыхает" (можно передвигать их вдоль бортов + на это крепление можно ставить доп.оборудование типа стаканов под спины, эхолот и т.п.), нормальное крепление леера, накладка под якорный трос (я на своей лодке за несколько сезонов сильно "попилял" борт тросом), норм.держатели весел и прикольный камуфляжный окрас. Если еще длинна в районе 320 и баллон будет 41 и более см, отверстие для слива воды в транце, упаковка в две сумки такая как у фиорда и не высокая цена - это будет гениальная лодка...

[john]

выбираю более полугода, из всего именно "Колибри" и приглянулась (300-330) но вот все-таки хотелось бы услышать отзывы о "Аква-Стар"...

п.с. А к кастрюле думаю еще вернусь, лет ч/з 3-5, пока просто стало не выгодно платить за РОП (гидропарк) при этом выходить за год 3-5 раз на отдых, а рыбачить, в основном, в одноместной резинке кот. более 30 лет, простреленной на охоте и видавшей ой какие виды за это время...

[Нуб]

Допис від john

выбираю более полугода, из всего именно "Колибри" и приглянулась (300-330) но вот все-таки хотелось бы услышать отзывы о "Аква-Стар"...

п.с. А к кастрюле думаю еще вернусь, лет ч/з 3-5, пока просто стало не выгодно платить за РОП (гидропарк) при этом выходить за год 3-5 раз на отдых, а рыбачить, в основном, в одноместной резинке кот. более 30 лет, простреленной на охоте и видавшей ой какие виды за это время...

Про аква-стар не слышал. Я в последнее время вообще начал считать, что если у производителя нет своего сайта - лучше на него даже не смотреть. Пример - моя лодка Шкипер. Сайта их я так и не нашел. Лодка самая обычная, не килевая. Претензий к лодке нет. Но... Мелочи решают.
Например конструкция уключин. Через уключину проходит леер, втулка весла - на пластиковой трубке. Никогда не покупайте лодки с такими уключинами, заколебаетесь их чинить.
Сиденья. Чем выше сидиш в лодке - тем комфортнее рыбачить. Если сиденья вставляются в резиновые держатели, то обычно у такой конструкции есть 2 минуса - сиденья расположены ниже верхней кромки борта и держатели занимают много места при упаковке. Самый классный вариант - тот что на фотке у лодки Колибри, когда сиденье можно перемещать. Чуть хуже но тоже хороший - как у лодок Фиорд и Адвенчер.
"Финтифлюшки". Когда их нет - они вроде и не кажутся такими уж необходимыми. Но... Накладка под якорный трос - уже говорил. Ручки для переноса в нужных местах - тоже помогают. Различные крепежи (для буксировки и т.п.) - иногда жалееш об их отсутствии. Даже элементарная кострукция крепления леера (как по мне то удобнее когда он вдоль двух бортов через специальные резиновые держатели идет, и на носу его нет, т.е. "разорван").
Аксесуары. Обязательно обращайте внимание на аксесуары, которые предлагает производитель. Например тенты, накладки на сиденья, транцевые колеса и т.п. Очень это удобно оказывается.
Ремонт. Хорошо, когда в вашем городе есть где починить вашу лодку по гарантии. Или доработать ее. Плохо, когда такого нет.
Упаковка. Это очень, очень и очень важно для мобильного комплекта. Та сумка, которая шла вместе с моим Шкипером - просто кошмар, но понял я это только после того, как увидел как пакуется Фиорд.

Ну и последнее - берите лодку от более-менее известных брендов. Во-первых ПВХ лодка это не резиновая, не гниет не портится, поэтому служить может очень долго. Во-вторых брендовую популярную модель легче продать...

[john]

По Аквастару мне ответили в личку,для меня вопрос закрыт- отпадает. (спасибо Dark у) Не зря говорят: "Дешева юшка- х..ва кашка..."

[john]

Допис від Нуб

... Если еще длинна в районе 320 и баллон будет 41 и более см, отверстие для слива воды в транце, упаковка в две сумки такая как у фиорда и не высокая цена - это будет гениальная лодка...

Звонил на фирму, говорят, что отверстие для слива воды в транце есть. за камуфляж +500 грн.

П.С. ...процесс продолжается...