|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Мульт Клуб
|
![]() |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#3341 | |
mista ryba lowa
|
Цитата:
![]() Тепер вже вигадав ноу хау, почав малювати навпроти заводського значення - рисочку перманентним маркером, щоб можна було повернутися. Але все одно поки зривати їх не поспішаю. Доречі у татули із заводу клац-клац можна сказати відсутній, а у альфаса доволі помітний. А товста нитка на мілкошпулі це прикольно всім окрім того що її туди замало влізає. #1.2 по южк, як на мене, затонка для "київських берегів". Мені більше подобається доставати чужі кормаки ніж залишати у воді свої джиги. Погоджуся, 2,5 затовста для течії але 1.5-2.0 мені саме воно. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3342 |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.780
Дякував: 18.637
Дякували 33.004 раз(и) в 7.434 повідомленнях
|
Та мотайте хочь 4.0
![]() ПС мабуть, щось в консерваторії явно не те ![]() ПС Хлопці, сорі, якщо в цієї гілці йде мова за те, як краще і більше дістати кормаків з річки, то вибачьте, що заважаю вашому спілкуванню ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3343 |
Реєстрація: 14.01.2017
Звідки Ви: Торонто.
Дописи: 371
Дякував: 390
Дякували 320 раз(и) в 169 повідомленнях
|
Інколи стереотипи заважають глянути ширше,адже несусвітниця для нас має сенс для других видів ловлі...мені колись прийшов з япіі кардифф 50дс з намотаним шнуром 2-2.5
![]() Я довго ловив самими тонкими носіями(шнур 0.07 був,чи навіть меньше!) на самих легких шпулях,щоб закидати подалі самі легші приманки...але зараз перейшов на 0.6 ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
3 користувачів подякували |
![]() |
#3344 |
Реєстрація: 08.10.2008
Звідки Ви: Бориспіль
Дописи: 1.864
Blog Entries: 22
Дякував: 456
Дякували 1.391 раз(и) в 590 повідомленнях
|
Реальні мої умови ловлі з човна: приманка Манс 2" на джиг голоівці 5гр, сильно заросші бровки, дальній закид непотрібний, об'єкт ловлі окунь 500гр+ (нерідко до 1кг).... Для цього і потрібна мілкошпуля і нитка 2,0 шоб кинути приманку на потрібну мені відстань і не бдбзіти що окунь зайти в чигирі. Шнур #2.0 ой як додає впевненості в цих умовах.
А системі гальм абсолютно пофіг який шнур/моно/флюр намотаний на шпулю ![]() |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Vasylii (08.03.2025)
|
![]() |
#3345 | |
Реєстрація: 15.12.2006
Звідки Ви: No Mean City
Дописи: 2.943
Дякував: 3.293
Дякували 23.489 раз(и) в 1.871 повідомленнях
|
Цитата:
![]() ![]() Тут мова не про те, а про те, що воно не кидає за "синій ліс" (с) ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3346 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.780
Дякував: 18.637
Дякували 33.004 раз(и) в 7.434 повідомленнях
|
Цитата:
![]() ![]() ПС Якось ловили судака, приманки 20-30грамм, вудка до 40 по тесту, ЗИЛ HLC, шнура метоів 130 1.2, верталися у вечорі, а тут вокунь гарний грає ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3349 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.780
Дякував: 18.637
Дякували 33.004 раз(и) в 7.434 повідомленнях
|
Цитата:
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3350 |
Реєстрація: 14.01.2017
Звідки Ви: Торонто.
Дописи: 371
Дякував: 390
Дякували 320 раз(и) в 169 повідомленнях
|
Я за звичаєм не дивуюся рибальським розбіжностям))), тут в кожного свої брунЕтки
![]() Тема дальність закиду різними носіями давно мені цікава... От в цьому сезоні порівняю, наскільки критично товстий шнур ріже закид. Достав свої воблери, лежать вже років п'ять без діла, займуся збоченнями ![]() Зробив невеликі розрахунки))) На чемпіонаті світу з кастингу кидали 17г тягарець на 10лб моно... Яка умовно товщиною 0.3мм, так само як шнур 40-50лб, 2.0-3.0 РЕ... Теоретично, гладкий шнур в такому диаметрі повинен не особливо різати дальність. Практика має взяти участь в питанні!))) Востаннє редагував Vasylii: 09.03.2025 о 13:51. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3352 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.780
Дякував: 18.637
Дякували 33.004 раз(и) в 7.434 повідомленнях
|
Цитата:
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Smolik (10.03.2025)
|
![]() |
#3353 | |
Реєстрація: 01.04.2013
Звідки Ви: г. Чигирин
Дописи: 243
Images: 19
Дякував: 2.452
Дякували 287 раз(и) в 70 повідомленнях
|
Цитата:
Щодо видирань приманок з зацепів то навіщо це робити котушкою? Для цього руки є ![]() ![]() Востаннє редагував lowoffice: 09.03.2025 о 21:52. |
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
zbb (10.03.2025)
|
![]() |
#3354 | |
mista ryba lowa
|
Цитата:
Щодо київського берегового джигу із 1.2 - як раз в суботу мав нагоду бо перше що потрапилось в "хламовнику" як раз і був южк 1.2, х4 апгрейт у кількості пів бобинки. Він і був намотаний бо видався з першого погляду гідним цієї справи. Вистачило його на пів дня, бо на зацепе з дальняка взял и лопнув біля рук, тобто метрів 35-40 залишилось у воді. Якщо б я обачливо не кинув у рюкзак запасну бобінку з 1.5 гладесеньким Китайсем можна було б їхати додому. Отже що ми маємо на виході? Із зменьшенням товщини нитки ми отримуємо безкоштовний геморой з втратою приманок та часу на їх перевязування. Натомість єдиним реальним плюсом є можливість протидіяти течії. Міфічну "гармонію" снасті залишимо шукачам балансу. Унцова джига в мене полетить що на 0 8 що на 1.2 що на 2.0 приблизно на однакову відстань, але із 1.2 шанси втратити приманку кратно вищі. І мені досить дивно зтикатись з іншою математикою в такому наочному питанні. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3355 |
mista ryba lowa
|
PS. Наваляв не бачивши попереднього поста з яким я повністю погоджуюсь.
PPs: зазвичай користуюся 1.2-2.0, а 2.5 намотав на мілкошпулю з розрахунком що котуха нова, і буде треба звикнути, а в процесі звикання часто трапляються відстріли, яких на 2.5 значно менше. РРPS. Рідна татуловська шпуля порівняно з мілкошпулею - "УГ" навіть якщо кидати унцію. Востаннє редагував zbb: 10.03.2025 о 03:11. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3356 | |
Реєстрація: 29.01.2012
Звідки Ви: Полтава
Дописи: 3.372
Дякував: 1.631
Дякували 2.223 раз(и) в 915 повідомленнях
|
Цитата:
Я навіть на своєму салтику 82му ловлю 0,6м шнурком. Там ще 0,8 куди не йшло, але одиниці вже занадто. Втрачаєш у дальності. |
|
![]() |
![]() |
2 користувачів подякували |
Alexandr_Korobchuk (10.03.2025), man_v (10.03.2025)
|
![]() |
#3357 |
Реєстрація: 23.07.2014
Звідки Ви: Харків
Дописи: 341
Дякував: 255
Дякували 211 раз(и) в 103 повідомленнях
|
Всім привіт, і я 5 копійок вставлю, не можу мовчати)))
На УЛ у мене завжди # 0,4 або 0,6. Найбільш ходовий шнур у мене #0,8. І найтовстіший "канат" #1 |
![]() |
![]() |
![]() |
#3358 |
Реєстрація: 08.10.2008
Звідки Ви: Бориспіль
Дописи: 1.864
Blog Entries: 22
Дякував: 456
Дякували 1.391 раз(и) в 590 повідомленнях
|
Для мене дальність закиду не критична від слова зовсім
![]() Основні щнури 1,2 та 1,5 по Японії. Ну не бачу сенсу в своїх умовах ставити тоньші, ну хіба щоб обриватись частіше |
![]() |
![]() |
![]() |
#3359 |
Реєстрація: 29.01.2012
Звідки Ви: Полтава
Дописи: 3.372
Дякував: 1.631
Дякували 2.223 раз(и) в 915 повідомленнях
|
ну якщо так, тоді про що ми говоримо?)) Але є ще одна річ - чим тонше шнур, тим з меншими вагами може працювати прут
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3360 |
Реєстрація: 14.01.2017
Звідки Ви: Торонто.
Дописи: 371
Дякував: 390
Дякували 320 раз(и) в 169 повідомленнях
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
Параметри теми | |
Параметри перегляду | |
|
|