СБИРУЛИНО

[П.Ржевский]

Допис від zbb

Купив собі два поплавка, планую нарешті спробувати. Жерех різного калібру зараз дуріє. Судак схоже пішов на гнезда, окунь ще не перехворів, так що при нагоді буду пробувати, а потім сюди питання принесу.

А я от сьогодні зранку спробував нову набережну, як і планував. Щоправда, по причині повітряної тривоги виїхав на годину пізніше ніж хотілося б (подумав, що коли в такий час буду вештатись під двома мостами це буде...не дуже добре).

Що побачив? Вода середня- ні висока, ні низька. Відповідає порі року. На набережній зранку не залиті три сходинки нижче пішоходних доріжок.
Течія пре чимала. Народу небагато. Засилля фідерменів починається нижче моста на Троєщину і вони переважно спілкуються з О.Петровичем.

Брати по розуму з бомбардами часом проходили повз туди-сюди, але факт поїмки чехоні бачив лише в одного з них (причому двічи). Риба була зловлена в обратці (це важливо). Коли йшов назад, в цього ж мена плавало в садці десь 5 хвостів чахлої. Не Богзнащо за результат, але він був єдиний, хто щось ловив.

В мене піймалась одна верховодка + ще з десяток клюваннь її ж. Теж в обратці, що характерно. Якби ловив на УЛ-снасть, можна було б її насмикати, але розраховував кидати 20 гр., тому таке не ловив.

Висновків...не робив. Вцілому не сподобалось. Буду чекати, поки почне ловитись на затоках (ось-ось), а поки може на Десну на вихі зїзжу. Або на Обвідний вище Лебедівки.

[zbb]

Сьогодні з самого ранку виходив, але знов не ловив бо судак гарно клював ) Вода надзвичайно висока.

[П.Ржевский]

Нарешті відкрився по бомбардінгу. Одна з заток на Оболоні. 15 хвостів, з них два дуплєта. Багато дрібної, але проскакує й їстівна. Жере опариш і побільше (3..4), якщо ставиш 1-2 - дрібна об'їдає, смикаючи за кінчик, така сама картина з силіконовим мотильом. Чотири чехоні з наочними слідами судачачих кликів. Кльов зранку до 9 години. Риба стоїть далеко (посеред затоки, на вибросі) й активно мігрує як по горизонталі, так і по вертикалі. Народу немає -схоже, бояться військомата. Короче, мені сподобалось. На днях спробую повторити.

[П.Ржевский]

Допис від П.Ржевский

На днях спробую повторити.

Продовження.
Виїхав зранку (5-00) на те саме місце.
Кльов значно гірше, ніж минулого разу.
На тій "точці", де була роздача, взагалі ні покльовки.
Став кидати правіше- поймав дві чехоні. Ще правіше кидати було неможливо, бо там сиділи "конкуренти" - два чолов'яги ловили ту ж рибу на здоровенний підгружений поплавок + довгий поводок + грузок на кінці снасті. В них клювало, бували й дуплети, але дуже дрібна. Пішов далі, став у "дірку" за них . Почались покльовки, піймав три хвостика + 2 сходи. Десь у 7-30 все вшухло і я пішов далі, "в хащі" (де підтоплений лук і треба болотні чоботи). Там впіймав одну "прозору" чехоньку (розміром з цигарку), випустив малечу і пішов на першу точку, з якої починав. Поупирався трохи, але не бачив жодного кльова. В 8-30 зібрався додому, бо було повно роботи. І...уперся в величезни "корок", котрий закінчувався блок-постом. Коли добрався домів побачив, що прогноз погоди змінили на "грозу після обіда" - може причина Пєтровича була в цьому?
З цікавого. Експериментував сьогодні з приманками. На диво, сьогодні чахла краще за все реагувала на "голу піну"- тобто пєнік без нічого (без опаріка в тому числі). На живого білого, звісно теж клювало. А от штучний мотиль - мій хіт літа і осені -2023 повністю пішов у риби в ігнор.
Наступного разу спробую поїхати на іншу затоку, для порівняння.

[archerix]

А у меня только сейчас доходят руки до рыбалки Пока занимался снастями.

Пытался скрестить ужа с ежом в смысле удилища. Поскольку на рыбалку обычно езжу на двух колесах, то более удобным вариантом представляется телескоп. Но попробовав разных, подумал, что телескопы дубоваты, даже те, на которых написан лайтовый-ультралайтовый тест. Поклевки верховодки и прочей мелюзги, которой обычно балуюсь, плохо чувствуются. И если забить на поклевки и просто таскать снасть как блесну, много холостых. Да и штекерные спиннинги для хищника показались грубоватыми на такую мелочь.

И вот попался мне в руки старый "джокер", который все равно уже давно не пользуем. В смысле, такая ультракомпактная телескопическая поплавчанка полметра длиной из кучи колен, мягкая, как лапша. Отковырял от нее метра 2.5-3, поставил кольца и катушкодержатель. Интересно, как оно будет на деле По крайней мере она вышла куда гибче покупных телескопов.

[Tegeran]

archerix
Как вариант фидер. Не телескоп, конечно, но на двух колёсах вполне транспортабелен.

[archerix]

Ну, фидер это вообще уже экстремизм, по-моему. Из тех, что у нас есть, вроде меньше чем грамм 40 нижнего теста нету, а бомбарды обычно 5г

Можно возить, конечно, и штекерный. Просто если переходить с места на место, то телескоп куда удобнее, его можно быстро сложить и разложить. А с такой палкой перемещаться сложнее, с учетом, что еще велик и вещи переть надо.

[Tegeran]

Допис від archerix

...бомбарды обычно 5г ...

Микросбирулино? Может где-то и имеет место быть, но точно не везде.
Жерех или голавль с пяти граммовым сбиро..? Вы что ловить то собираетесь?

[archerix]

Да я в основном верховодку и мелкокрасноперку ловлю, на них самое то В принципе есть бомбарды от 3 до 20 г.

[Tegeran]

Допис від archerix

Да я в основном верховодку и мелкокрасноперку ловлю...

Может поплапоппер использовать, а не заморачиваться со сбиро...
Там вообще любой спин до 7-10 грамм подойдет.
Впрочем, вам флаг в руки.

[archerix]

Допис від Tegeran

Может поплапоппер использовать, а не заморачиваться со сбиро...

Да не, не скажите. Поплапоппер пользовал, не особо понравилось.
Он только с поверхности нормально ловит. Некоторые ставят на него метровые и больше поводки, но как-то оно все становится геморройным при забросе. К тому же там больше надо на него смотреть как на поплавок, с моим зрением это не всегда легко Бомбарда понравилась больше, удобно ловить на любой глубине.

К тому же кто сказал, что верховодку надо ловить обязательно с поверхности? На наших озерах она частенько отлично клюет со дна, часто невозможно становится на закидушку ловить, все забивает. Как-то на земснарядной яме стала хватать на донку с глубины, наверное, метров 10, не меньше.

[zbb]

Допис від archerix

Как-то на земснарядной яме стала хватать на донку с глубины, наверное, метров 10, не меньше.

Тягле?

[archerix]

Допис від zbb

Тягле?

Мартышев. На заливе, где стояли земснаряды, попробовали донку закинуть в расчете, что там какая приличная рыба клюнет. Вообще она там есть, на поплавок неплохих подлещиков ловили, думали, с глубины может и крупный лещ взять. Ну и оснастка не на мелочь была. Начались какие-то хилые тычки, в конце концов достали несколько верховодок, причем мелких.

А на Тягле не раз начинала клевать на закидушки с пружинками, там мы ловили не то чтобы на какой-то экстремальной глубине, но все же. В начале озера ближе к домам, где не очень глубоко, со дна вовсю берет.

[archerix]

Наконец добрался до полевых испытаний, попробовал самодельный прутик из "джокера". Не взлетело Все равно телескопчик получился довольно дубоватым.

[П.Ржевский]

Доброго всім дня.
Маю до громади питання.
Минулого року наштовхнувся на таку ситуацію. Друга половина травня. Чехоня віднерестилася й пішла відїдатися у затоки. Риба далеко від берега, на невеликій глибині, але під нею десь 8...9 м. Кльов чудовий, але більша частина риби бита - хто з кликами, хто з подраним боком.
Травень вже не за горами (якщо доживем), тож думаю - що поставити замість бомбарди, щоб була можливість зловити хижака, що полює на чехонь? Тобто: ловимо чехоню на ставку, коли тонуча бомбарда в кінці, позаду гачків. Варіанти бачаться такі:
1. Замість бомбарди поставити якусь коливалку, що добре грає при падінні ("сиплеться"). Проблема: заброс більше ніж 50 м. Всі гарно плануючи коливалки - легше за 15 гр.
2. Знизу до бомбарди прилаштувати козячу бороду на тройнику (на короткому поводку з товстої жилки? без поводка через заводне кільце?) Проблема: раніше в принципі таке пробував - не мав жодної клюваки.
3. Замість коливалки поставити вертушку з головкою попереду (типу "Майстра"). Таке буде грати при падінні, але якщо використати груз 15 гр. - тонути буде занадто швидко. Короче кажучи, поки що нічого не придумав. Знаю, що на морі з човна так ловлять (коли між ставридкою проскакує щось істотніше), а от з берега, з дальнім забросом...Не уявляю. Хто може підкинути мудрих думок?
П.С. Весь минулий сезон пішов через статевий орган, бо на початку літа потрапив до лікарні, де все літо й пролежав. Тепер маю купу обмежень і 2гу групу інвалідності. Але сподіваюсь до весни "стати у стрій".

[boatman69]

Допис від П.Ржевский

Доброго всім дня.
Маю до громади питання.
Минулого року наштовхнувся на таку ситуацію. Друга половина травня. Чехоня віднерестилася й пішла відїдатися у затоки. Риба далеко від берега, на невеликій глибині, але під нею десь 8...9 м. Кльов чудовий, але більша частина риби бита - хто з кликами, хто з подраним боком.
Травень вже не за горами (якщо доживем), тож думаю - що поставити замість бомбарди, щоб була можливість зловити хижака, що полює на чехонь? Тобто: ловимо чехоню на ставку, коли тонуча бомбарда в кінці, позаду гачків. Варіанти бачаться такі:
1. Замість бомбарди поставити якусь коливалку, що добре грає при падінні ("сиплеться"). Проблема: заброс більше ніж 50 м. Всі гарно плануючи коливалки - легше за 15 гр.
2. Знизу до бомбарди прилаштувати козячу бороду на тройнику (на короткому поводку з товстої жилки? без поводка через заводне кільце?) Проблема: раніше в принципі таке пробував - не мав жодної клюваки.
3. Замість коливалки поставити вертушку з головкою попереду (типу "Майстра"). Таке буде грати при падінні, але якщо використати груз 15 гр. - тонути буде занадто швидко. Короче кажучи, поки що нічого не придумав. Знаю, що на морі з човна так ловлять (коли між ставридкою проскакує щось істотніше), а от з берега, з дальнім забросом...Не уявляю. Хто може підкинути мудрих думок?
П.С. Весь минулий сезон пішов через статевий орган, бо на початку літа потрапив до лікарні, де все літо й пролежав. Тепер маю купу обмежень і 2гу групу інвалідності. Але сподіваюсь до весни "стати у стрій".

Ви трохи все ускладнюєте, наприклад кастмастер чи пількер сипеться доволі повільно.Біля берега так може здатися, що швидко, а ось на 50 м. шнура - ну дуже повільно.

[archerix]

А если сделать на конце снасти блесну, а выше снасточку с короткими поводками, как на самодуре?

[zbb]

Допис від archerix

А если сделать на конце снасти блесну, а выше снасточку с короткими поводками, как на самодуре?

Так про це як раз і напісали, і що блешня або не долетить куди потрібно, або буде занадто швидко сипатись як для чехоні.

Сам я би може в такій ситуації на один з поводків поставив би невелику гумку замість мушки, твістерка дюймового, наприклад.

[Мike]

Є купа тонучих стиків...LC Wander на приклад. Сиплятся файно та ловлять теж. У різних розмірах та вагах..

[П.Ржевский]

Допис від archerix

А если сделать на конце снасти блесну, а выше снасточку с короткими поводками, как на самодуре?

Так і планую зробити. Питання в тому, яка приманка потрібної (12...15...18 гр) буде для такого оптимальною? Тобто максимально повільно тонула і красиво сипалась? Поки що заказав у АВМа (Дайга) набір його жерехових пількерів потрібної ваги, а в Руслан (Одеса) - морські коливалки потрібних параметрів. Подивимось, що з цього вийде.
Але в мене є ще на думці дрібні вертушки з передньою вольфрамовою головою (колись сам їх робив - ловили чудово, навіть там де все інше мовчало) й ратліни. Варто експериментувати.