СНАСТИ: Удилища, катушки 2017 - 20.. год

[MaksTrout]

Допис від Andr3w

Я правильно понимаю - это влияет на кол-во метров вымотанных за один оборот?

Влияет на количество метров, вымотанных за один оборот ручки катушки.
Я бы для джига брал меньшее передаточное число - в этом одни плюсы.

[Andr3w]

Допис від MaksTrout

Влияет на количество метров, вымотанных за один оборот ручки катушки.
Я бы для джига брал меньшее передаточное число - в этом одни плюсы.

Стало интересно о плюсах, в чем они.
хочу разобраться:
- у 4000MHG намотка за оборот ручки - 95 см
- у 4000 намотка за оборот ручки - 87 см
Или тут еще разница в механизмах, надежности?

[Andron]

Допис від Andr3w

Стало интересно о плюсах, в чем они.
хочу разобраться:
- у 4000MHG намотка за оборот ручки - 95 см
- у 4000 намотка за оборот ручки - 87 см
Или тут еще разница в механизмах, надежности?

При одинаковых вводных (размер шестерен и др.), чем меньше коэффициент передачи, тем меньшее усилие необходимо приложить на ручку катушки при нагрузке, иными словами, легче крутить ручку катушки. При этом износ шестерен (опять таки, при равнозначных нагрузках) происходит медленнее, шестерни работают тише, плавнее. Чем бОльшим сопротивлением обладает приманка, тем эффективнее применение катушек с мЕньшим коэффициентом передачи - "упористые" приманки - вертухи с большим сопротивлением, кренки и т.п.. Чаще всего, ресурс у катушек с низкой передаткой больше.
Касательно джига, то джиг тоже разный бывает - разные проводки, приманки. Чаще всего, нет необходимости каких-либо скоростных проводок, поэтому в приоритете катушки с обычной передаткой
Если рассмотреть передатки с точки зрения лоховского юзания катушек, типа, вываживания катушкой, подтягивания к лодке брёвен и т.п.., то низкая передатка тоже в приоритете
ПС а вобще это тема холиварная

[Serhii Kv]

Допис від Andr3w

Или тут еще разница в механизмах, надежности?

Когда клюет, нет разницы.
А когда не клюет, лучше купить новый спиннинг

[gsmkua]

Для джига 10-32гр + твич 90-130
Из двух:
Favorit Shard SRD702MH 7-28g 12-20lb
или
Zemex Ultimate Profesional S762M 7-28g 7-17lb
какому вы бы отдали предпочтение??
цена+-похожа

[Serhii Kv]

Допис від gsmkua

Для джига 10-32гр + твич 90-130
Из двух:
Favorit Shard SRD702MH 7-28g 12-20lb
или
Zemex Ultimate Profesional S762M 7-28g 7-17lb
какому вы бы отдали предпочтение??
цена+-похожа

Приведенные цифры косвенно намекают, что удочки ощутимо отличаются.
Одна короче и мощнее. В теории, для твича лучше короче.
Для джига, в "текущем представлении о нашем джиге" лучше длиннее.
Но это в "текущем". Думаю, до сих пор народ джигует 66ми Лумисами и 66-70 Легендами и в ус не дуют)

На практике, важнее всего личные тактильные ощущения юзера + личное "чувство прекрасного".
Кроме того, еще вопрос какая катушка и нить предполагаются. И держатели у них прилично разные.
Лучше всего, смотреть/щупать вживую и решать самому.

Шард вживую не видел, не щупал. Ультимейт "первого разлива" стоит в чулане, в большем тесте и длине.
Достойная удочка и, думаю, в новых поколениях хуже не стал.

[Burunduk]

Допис від Zander

Твич 130 то Шард однозначно.
Джиг то Земех...
Выбирайте что в приоритете..

Но земекс 130 не потянет. 110 предел.

Из этих двух да. Но есть же еще ультимейт 2,13 8-32. Я бы брал его)

[Burunduk]

Допис від Burunduk

Всем привет! Интересует палочка Graphiteleader Silverado Prototype 20GSILPS-762ML. Какой реальный тест, сильно ли отличается прото от обычной сильверадо? По типажу вроде как неплохой универсал, думаю взять под воблера...

Таки стал счастливым обладателем данного инструмента. На полноценный обзор опыта пока маловато, но первые впечатления описать могу. Возможно кому-то будет интересно.
И так палочка очень легкая, звонкая, жесткая и кидучая. Я брал чисто под воблера на ночного судака и в первую очередь нужен был запас мощности и возможность работать с мелкими приманками. Так вот этим критерием палочка отвечает на все 100. Рыба на кило ее вообще не нагружает. Запас мощности просто сумасшедший. Пробовал немного в джиг - чуйка в руку на запредельном уровне. А вот по воблерам прям ничего сверхъестественного не заметил. Правда привык работать по судаку на течении, а тестил на стоячке. Поэтому скорее всего игра воблера и не ощущалась привычным образом. Ну ничего весна расставит все точки над і. Палочку универсальной назвать точно нельзя. Под окуня не пойдет от слова совсем (будет рвать ему губу). А вот ловля среднего и крупного судака или щуки самое то. Оптимальный вариант использования на вой взгляд это джиг в приделах теста и воблера. Также обязательно протестирую ее и на жерехе (топвотеры, пилькера). Интересно как она себя проявит

[sevo]

Под конец сезона я всё таки получил долгожданную новинку Азура Савада 83LS, это уже другая палочка, совсем не такая как более мощная новинка тубулярная Савада ХР.
Компактная рукоятка, тонкий по диаметру бланк, короткая и жёсткая вклейка, однолапые титановые колечки, точный вес спиннинга 79,3 грамма, диаметры комля 11,2мм, вершинки 0,9мм.



Не берусь судить на какой из спиннингов по характеристикам похожа эта Савада, скорее нет, даже точно, это собственный и уникальный бланк ни на что не похожий, в общем то как и вся новая линейка Савад.
Лёгкая, с хорошим балансом, жёсткая и сухая палочка с упругой вершинкой без каких либо остаточных колебаний и отличной звонкостью.



Бланк Савады 83LS могу обозначить как лайтовый, но это не деликатный Х-Гейм Х83L, эта Савада хоть и утончённая, но с достаточно большой мощностью для вываживания нормального размера рыбы, даже в не простых условиях (в пределах разумного). Если Х-Гейм Х83L универсал по приманкам, то Савада джиговик, быстрая и мощная, вершинка с жёсткой короткой вклейкой. Понравилось что бланк гармонично работает под нагрузкой, переход с вклейки по бланку плавный, вклейку не замечаешь, спиннинг работает как будто бы тубуляр, но благодаря вклейки нет раскачки вершинки при забросе и анимации, очень стабильный бланк.
Мощность и тест спиннинга полностью соответствует заявленному, лайт на верхней грани понимания "лайтовости", тот же Арион 83LS жёстче и мощнее, ближе к эмельке, а эта Савада именно лайт, погранична для работы с рыбой и в 200 грамм и чуть больше килушной.
Спиннинг всё таки немного жёсткий для работы на низах, но им мне было абсолютно комфортно забрасывать 5 грамм на #0.6 шнуре, этот вес бланк бросает довольно далеко, вершинка чётко отрабатывает с учётом бокового ветра, всматриваться не придётся, это тот вес груза с которого будет очень комфортно работать. Груз 4 грамма спиннинг бросает гораздо ближе, вершинка отрабатывает слабо, но всё же видно, скорее всего просто упёрся в толщину шнура, для 4 грамма нужен тоньше шнур чем #0.6.
Вообще у меня сложилось ощущение, что под этот спиннинг нужен шнур #0.5, это будет золотая серединка.
По верхам ставил вплоть до 15 грамм, но этот груз я считаю будет перебор, бланк ещё бросает без ощутимого провала, но с Тиогой 3,5" уже ощущается микро задержка в нагрузке бланка на забросе, даже с прогонистым Балистом 3,3" есть такие ощущения, анимация таких весов возможна, но мне уже приходилось при анимации работать не кистью, а предплечьем, что не хорошо для длительных рыбалок.
Я обозначу комфорт работы спиннинга по забросу и анимации от 5 грамм с 2,5" приманкой, до 12 грамм с 4" приманкой, но оптимально не превышать размер в 3,5".
Заброс достаточно комфортный, бланк ломать не нужно, он жёсткий, но работает весь, анимация получается качественная, высокая, без провала вершинки, нагрузка распределяется плавно, без угловых переходов в зоне вклейки.
Азура Савада 83LS когда появится в продаже будет очень интересна и востребована, отличная звонкость и классный строй подходящий для ловли как судака, так и щуки, или окуней выше среднего размера.
Очень хорошо зайдёт спиннингистам, которым такой спиннинг как Арион 83LS излишне жёсткий на низах, но нужен достаточно мощный и быстрый лайт для уверенной работы начиная от пяти грамм.

[SVP]

Подскажите пожалуйста, есть какие-то подводные камни при пользовании многочастными прутам, 3- или 4-частниками ? В сравнении с привычным 2-частным спиннингом. Длина небольшая, до 7 футов, тест медиум-лайт.

[Ліквідація за власним бажанням]

Допис від SVP

Подскажите пожалуйста, есть какие-то подводные камни при пользовании многочастными прутам, 3- или 4-частниками ? В сравнении с привычным 2-частным спиннингом. Длина небольшая, до 7 футов, тест медиум-лайт.

Тяжелее, меньше чувствительность. Это то, что общее. В зависимости от ценника большая сопливость. Чем выше цена, тем меньше расколбас.

[RodMan]

Допис від SVP

Подскажите пожалуйста, есть какие-то подводные камни при пользовании многочастными прутам, 3- или 4-частниками ? В сравнении с привычным 2-частным спиннингом. Длина небольшая, до 7 футов, тест медиум-лайт.

Тут факторов много. Нужно исходить из своих вводных. Вес конечно, больше однозначно. На качественных тревелах недешевых фирм особой разницы в строе незаметно даже на достаточно длинных моделях. Но обычно тревелы или ул или более длинные и мощные для морской рыбалки. Если нет задачи впихнуть в чемодан, при задаче до 7 футов, я бы старался обходиться 2 частником.

[Inor]

Помимо большего веса, тревелы как пправило имеют смещенный к вершинке центр тяжести.

[ХИЧНИК]

Парни всем привет . Помогите начинающему джигиту . Нужен прутик под джиг . Чтоб нормально работал от 10 до 28 грамм . С отдачей в руку и рабочей вершинкой. Длинные не люблю , чтоб 2.30 +- . А то в ютубе одни Крейзи фиш , но чую там нае..ют .... Рыбалка с лодки . В приоритете судак . Заходил в Bereg , очень понравилась Легенда Элит ... Но ценник .... Я ловлю равномеркой и твичем. Но вот захотелось освоить джиг . И как для начала Легенда это наверное перебор . Катушку купил , Страдик 19 3000 . Мне бы что нибудь до 200 дол. Помогите , ато мозг трещит .

[Belich]

Допис від ХИЧНИК

Парни всем привет . Помогите начинающему джигиту . Нужен прутик под джиг . Чтоб нормально работал от 10 до 28 грамм . С отдачей в руку и рабочей вершинкой. Длинные не люблю , чтоб 2.30 +- . А то в ютубе одни Крейзи фиш , но чую там нае..ют .... Рыбалка с лодки . В приоритете судак . Заходил в Bereg , очень понравилась Легенда Элит ... Но ценник .... Я ловлю равномеркой и твичем. Но вот захотелось освоить джиг . И как для начала Легенда это наверное перебор . Катушку купил , Страдик 19 3000 . Мне бы что нибудь до 200 дол. Помогите , ато мозг трещит .

Фаворит Скайлайн 230 до 35 г. Кстати, до него была Легенда 66М. Продал потому что не хватало теста, и хотелось подлиннее. И не могу сказать, что со Скайлайном как-то ущербно себя чувствую, типа чуйки не хватает и т.д.

[ХИЧНИК]

Допис від Belich

Фаворит Скайлайн 230 до 35 г. Кстати, до него была Легенда 66М. Продал потому что не хватало теста, и хотелось подлиннее. И не могу сказать, что со Скайлайном как-то ущербно себя чувствую, типа чуйки не хватает и т.д.

Спасибо
на 10 -12 гр + приманка он уже норм себя чувствует ?

[Belich]

Допис від ХИЧНИК

Спасибо
на 10 -12 гр + приманка он уже норм себя чувствует ?

На 10 им не ловлю, 12 уже норм, на шнуре #1. На более тонком и 10 г, думаю, нормально будет.

[Nes]

Басс про шопс МН, но их, скорее всего, в Украине не найдете. Сам искал, к сожаленью нету.

[ХИЧНИК]

Допис від Nes

Басс про шопс МН, но их, скорее всего, в Украине не найдете. Сам искал, к сожаленью нету.

Советовал мне товарищ ... Нет их у нас .

[boatman69]

Допис від ХИЧНИК

Спасибо
на 10 -12 гр + приманка он уже норм себя чувствует ?

У меня на таком 0.8 шнур,не рвёт.