Архив: Фонари (2006-2011) - Сторінка 66

Паша Лахай · 09.03.2009, 19:14

Цитата:

Допис від QWERT

Народ!Подскажите пожалуйста где можно приобрести Вегу-2.И какой фонарь лутше использовать на "подствольник"?
Зарание СПАСИБО.

нещодавно брав у Володі Кокоріна можеш поцікавитися

mpavluk · 09.03.2009, 20:26

To Володя Кокорин

Володя, мне тоже интересно, что лучше взять на подствольник, может что предложишь?

forest · 09.03.2009, 20:47

Цитата:

Допис від NikE

А чехольчик как закрывается ?

Впихивается как в ножны, задняя кнопка и шнурочек сверху. Ножны сделаны с автомобильного ремня, в днище ножен дырка вдвое меньше диаметра фонаря, иногда лень вытаскивать для очень короткой подсветки, нащупал включил, получается маленький плафончик на груди и рука свободная. Но когда надо два источника одновременно тогда шнурочек на руку и вперед, таким способом лучше видно под сплетением корней или в крупном нагромождении, хламе, полностью пропадают тени, а рыбка как на лодони.

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Допис від mpavluk

что лучше взять на подствольник?

А что пользуеш?

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Допис від shtangell

нещодавно брав у Володі Кокоріна можеш поцікавитися

і шо і як, замочив?

Паша Лахай · 09.03.2009, 21:35

і шо і як, замочив?[/QUOTE]
замочив ,але поки що у відрі з водою (ганяю акумулятори) ,так ось фігня вийшла ,потік новий акумулятор ,а коштує він нормальненько за сотню

сидорыч · 09.03.2009, 22:34

Цитата:

Допис від shtangell

а коштує він нормальненько за сотню

Да, акомулятор GP 9000, типа D сейчас в Киеве 120гр, на радиорынке стоит

mpavluk · 09.03.2009, 22:54

Цитата:

Допис від forest

А что пользуеш?

Немного доработал китайский - диод 3Вт, 180люм, на трех пальчиковых батарейках, 10м держит, только "стекло" пластиковое, потому хочется чего-нибудь плучше.

pashkus · 10.03.2009, 10:32

Цитата:

Допис від QWERT

Народ!Подскажите пожалуйста где можно приобрести Вегу-2.И какой фонарь лутше использовать на "подствольник"?
Зарание СПАСИБО.

Её родную (вегу2) и пользую как подствольник.

Александр_ · 10.03.2009, 12:34

Видел такие варианты на видео.... И как оно в реальных условиях? (вкаких водоемах, по какой рыбе...)

Следопыт · 10.03.2009, 17:23

[[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

SERDIТЫЙ · 10.03.2009, 17:55

Цитата:

Допис від Следопыт

[[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Имхо, очинь интиресный девайс,

вот тока тумплер взаде смущяед (штука очинь удобная, токонаскоко иво вводе хватед

) Ну и корпус имхо нада была негладкий, а рифлёный с накаткай, для лучьшево удержанея вруке.
А так вапще очинь дажы гут. Уже хачю сибе такой.

Тока цына наверна...

FA · 10.03.2009, 23:16

Почти закончил переходник на Люмен:

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

- 3 диода Cree P4 - более 400Лм;
- три режима: 100%, 40%, стробоскоп (переключение осуществляется кратковременным выключением);
- отражатель+линза;
- питание 4-8,4В - на ЛюменХ4 с батареями или аккумами, на ЛюменХ6 - только с аккумуляторами!
- корпус АМг6 (корродировать на море не должен).

[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Alexfast · 11.03.2009, 00:30

Андрей, а какой смысл от совместного применения отражателя и коллиматора? На мой взгляд это неоправданно усложняет и утяжеляет конструкцию при мизерном выигаше по КПД (если он вообще присутствует).
ИМХО, конечно.

mpavluk · 11.03.2009, 00:44

Цитата:

Допис від FA

Почти закончил переходник на Люмен:

Извини за бестактность, но сколько стоит такая Весчь, и можна ли ее заказать. Можно-ли в данном драйвере регулировать мощность, да и нужно ли это.

FA · 11.03.2009, 02:26

Цитата:

Допис від Alexfast

Андрей, а какой смысл от совместного применения отражателя и коллиматора? На мой взгляд это неоправданно усложняет и утяжеляет конструкцию при мизерном выигаше по КПД (если он вообще присутствует).
ИМХО, конечно.

Я не использовал коллиматор. Отражатель на три диода использует больше света, чем коллиматор, но создает очень узкий пучек, а линза существенно расширяет центральный пучек.

Alexfast · 11.03.2009, 17:47

Цитата:

Допис від FA

Я не использовал коллиматор. Отражатель на три диода использует больше света, чем коллиматор, но создает очень узкий пучек, а линза существенно расширяет центральный пучек.

Понял, спасибо.

lyns · 11.03.2009, 20:35

Цитата:

Допис від FA

Почти закончил переходник на Люмен:

- 3 диода Cree P4 - более 400Лм;

Андрей, а почему Q5 заменены на Р4?

FA · 11.03.2009, 21:21

В этом переходнике я использую готовый блок со светодиодами, драйвером и отражателем. Переделать на Q5 проблематично - не влезут в корпус - нужны с подложкой 14мм.

lyns · 11.03.2009, 22:51

Кстати, у P4 свет теплый белый, против Q5, у которого он холодный белый. ИМХО, при меньшем световом потоке первый может светить лучше, чем второй в мутняке. Нужно пробовать. Надеюсь, скоро получится

RUS · 12.03.2009, 06:50

Цитата:

Допис від lyns

Кстати, у P4 свет теплый белый, против Q5, у которого он холодный белый. ИМХО, при меньшем световом потоке первый может светить лучше, чем второй в мутняке. Нужно пробовать. Надеюсь, скоро получится

Р4 (как и другие буковки) выпускаются в разных вариантах и в белом, и тёплом белом, и в синем, и в красном и т.д.

FA · 12.03.2009, 11:06

Cree P4 дает на 25% меньше света, чем Cree Q5. По данным производителя - 80,7Лм вместо 107Лм при 350мА и температуре 25 градусов. Тоесть 160Лм, вместо 215Лм.

Результати опитування: Какой вариант луча фонаря Вы считаете идеальным для ночной подводной охоты?
Выраженный центр около 12-ти градусов, ореол - около 70-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 48% светового потока (37% формирует рефлектор)	5	9,80%
Немного размытый центр около 15-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 40% светового потока (26% формирует рефлектор)	16	31,37%
Размытый центр около 30-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального размытого луча идет около 55% светового потока (26% формирует рефлектор)	13	25,49%
Размытый центр около 50-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального размытого луча идет около 73% светового потока (26% формирует рефлектор)	10	19,61%
Выраженный центр около 15-ти градусов, ореол - около 45-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 72% светового потока (58% формирует рефлектор)	3	5,88%
Луч около 60-ти градусов с равномерным снижением яркости к краю	5	9,80%
Выраженный центр около 18-ти градусов, ореол - около 95-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 37% светового потока (20% формирует рефлектор)	15	29,41%
Опитування з кількома варіантами відповіді. Голосували: 51. Ви ще не голосували в цьому опитуванні

09.03.2009, 20:26	#1302
mpavluk Реєстрація: 02.02.2009 Звідки Ви: Киев Дописи: 259 Blog Entries: 2 Дякував: 206 Дякували 129 раз(и) в 40 повідомленнях	Фонарь To Володя Кокорин Володя, мне тоже интересно, что лучше взять на подствольник, может что предложишь?

10.03.2009, 17:23	#1309
Следопыт Реєстрація: 13.08.2007 Звідки Ви: ... Дописи: 381 Дякував: 0 Дякували 565 раз(и) в 141 повідомленнях	Вот это ФонареГ! [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Параметри теми
Версія для друку Надіслати е-поштою
Параметри перегляду
Лінійний вигляд Комбінований вигляд Деревовидний вигляд

09.03.2009, 21:35	#1304
Паша Лахай Реєстрація: 24.02.2009 Звідки Ви: Хмельницька обл. м.Шепетівка Дописи: 288 Дякував: 3.111 Дякували 905 раз(и) в 145 повідомленнях	і шо і як, замочив?[/QUOTE] замочив ,але поки що у відрі з водою (ганяю акумулятори) ,так ось фігня вийшла ,потік новий акумулятор ,а коштує він нормальненько за сотню

10.03.2009, 12:34	#1308
Александр_ Реєстрація: 29.09.2006 Звідки Ви: Ильичевск Дописи: 208 Дякував: 136 Дякували 115 раз(и) в 31 повідомленнях	Видел такие варианты на видео.... И как оно в реальных условиях? (вкаких водоемах, по какой рыбе...)

10.03.2009, 23:16	#1311
FA Реєстрація: 22.06.2007 Звідки Ви: Днепропетровск Дописи: 1.169 Дякував: 675 Дякували 2.356 раз(и) в 458 повідомленнях	Почти закончил переходник на Люмен: [[Ссылки только членам профсоюза. ] - 3 диода Cree P4 - более 400Лм; - три режима: 100%, 40%, стробоскоп (переключение осуществляется кратковременным выключением); - отражатель+линза; - питание 4-8,4В - на ЛюменХ4 с батареями или аккумами, на ЛюменХ6 - только с аккумуляторами! - корпус АМг6 (корродировать на море не должен). [[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ]

11.03.2009, 00:30	#1312
Alexfast Реєстрація: 14.05.2006 Звідки Ви: Балаклея Дописи: 1.337 Дякував: 3.509 Дякували 3.126 раз(и) в 515 повідомленнях	Андрей, а какой смысл от совместного применения отражателя и коллиматора? На мой взгляд это неоправданно усложняет и утяжеляет конструкцию при мизерном выигаше по КПД (если он вообще присутствует). ИМХО, конечно.

11.03.2009, 21:21	#1317
FA Реєстрація: 22.06.2007 Звідки Ви: Днепропетровск Дописи: 1.169 Дякував: 675 Дякували 2.356 раз(и) в 458 повідомленнях	В этом переходнике я использую готовый блок со светодиодами, драйвером и отражателем. Переделать на Q5 проблематично - не влезут в корпус - нужны с подложкой 14мм.

11.03.2009, 22:51	#1318
lyns Реєстрація: 21.03.2008 Звідки Ви: г.Краматорск Донецкой области Дописи: 131 Дякував: 42 Дякували 35 раз(и) в 17 повідомленнях	Кстати, у P4 свет теплый белый, против Q5, у которого он холодный белый. ИМХО, при меньшем световом потоке первый может светить лучше, чем второй в мутняке. Нужно пробовать. Надеюсь, скоро получится

12.03.2009, 11:06	#1320
FA Реєстрація: 22.06.2007 Звідки Ви: Днепропетровск Дописи: 1.169 Дякував: 675 Дякували 2.356 раз(и) в 458 повідомленнях	Cree P4 дает на 25% меньше света, чем Cree Q5. По данным производителя - 80,7Лм вместо 107Лм при 350мА и температуре 25 градусов. Тоесть 160Лм, вместо 215Лм.