| 
 |  | |||||||
| <Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Снаряжение Только обсуждение. Вопросы и ответы. | 
|  | 
|  | Параметри теми | Параметри перегляду | 
|  14.11.2008, 13:47 | #1481 | 
| Реєстрація: 12.05.2006 Звідки Ви: г.Ахтырка,Сумская обл. 
					Дописи: 4.093
				 Blog Entries: 48 Дякував: 4.236 
		
			
				Дякували 9.494 раз(и) в 1.785 повідомленнях
			
		
	 | 
			
			Андрей,померял ресивер своей Буржуйки-Пастушки - наружн.Ф 36мм.Разбирать закачанное ружье небуду, т.ч. по толщине стенки созвонись с Юрой Пастушенко может сговоришься по своей проблеме. Прим. - труба анодированая от поставщика(не Юрой)-Юра говорил. | 
|   | 
|  14.11.2008, 17:45 | #1483 | |
| Реєстрація: 12.11.2008 Звідки Ви: Київ 
					Дописи: 112
				 Дякував: 0 
		
			
				Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
			
		
	 | Цитата: 
  , причем на любую рыбу  . Наприклад: Зелинка 500, ручка 1/3, усилие зарядки 25 кГс и Акватех 350, задняя ручка, усилие зарядки 35 кГс.  Цикаво що омеровский эйрбалет имеет максимальное усилие зарядки 25 кГс. З повагою | |
|   | 
|  14.11.2008, 18:52 | #1484 | 
| Реєстрація: 19.05.2006 Звідки Ви: Тирасполь Приднестровье 
					Дописи: 4.876
				 Дякував: 6.621 
		
			
				Дякували 6.763 раз(и) в 1.612 повідомленнях
			
		
	 | |
|   | 
|  15.11.2008, 00:13 | #1486 | 
| Реєстрація: 07.10.2008 Звідки Ви: Сумы 
Учусь в коледже 
					Дописи: 345
				 Дякував: 24 
		
			
				Дякували 356 раз(и) в 21 повідомленнях
			
		
	 | 
			
			А мне если честно то не очень новая омеровская пушка.Много лишнего пластика,НЕУДОБНАЯ РУЧКА !!! ресивер непонятно с каких сображений зделали таким (хотя наверно чтоб при выстреле плавало),давление в нем будет неравномерно давить на стенки (мот я и неправ, но логически это так),ну и самое главное это то что оно импортное,зделано машиной  (((( Я вот когдато писал про импорт но видно не в определенной теме и мое творение убрали  ((((( | 
|   | 
|  15.11.2008, 00:24 | #1487 | 
| Реєстрація: 23.05.2006 Звідки Ви: ХарьковСити 
					Дописи: 1.122
				 Дякував: 0 
		
			
				Дякували 5 раз(и) в 5 повідомленнях
			
		
	 | 
			
			ЭВРИКА вчера отстрелял новый гарпун для арбалета- ф6,25мм,- ф 7мм,-ф8мм. НО! Все короткие!!! длина 350-400мм. Получаем сумашедшый вытрел, разгон гарпуна в полтора раза больше его длины(арбалет 600мм). Стрелял в доску 5см-навылет!!! с двух метров... До этого никаким пневматом и никаким гидропневматом такой силы гарпуна неполучал.(плунжерная гидра-игрушка в сравнении) Получаем- короткий гарпун, -который очень жесткий на изгиб. -легче стандартного арбалетного,значит быстрей разгоняется -флажки ненужны,привязу делаем нескраю гарпуна-получим "т" при простреле рыбоида  -опять,короткий гарпун-у рыбы меньше,очень мало шансов выкорчевать его. Повторюсь- с такой мощностью выстрела... для трофейной охоты думаю сверх надежное ружье! никаких поршней,тормозов,закачек.. и цена!  Еще момент- у арбалета выстрел в упор, шансов недострела нет! а при стрельбе по тушке с 5-6 метров,какой пневмат справится???  и глубина пофиг  ------------------- п.с. гарпун 7мм показал лучше всего! заточка всех гарпунов "аля тупая".. от "пятака"срезаного,до плоскости на конце гарпуна в 4мм- все пофигу- проламывает все! ----- фотки будут. У такой компоновки арбалета-сплошные плюсы,)) | 
|   | 
|  15.11.2008, 12:11 | #1488 | |
| читатель Реєстрація: 09.10.2006 Звідки Ви: Киев 
					Дописи: 116
				 Blog Entries: 4 Дякував: 3.585 
		
			
				Дякували 2.743 раз(и) в 619 повідомленнях
			
		
	 | Цитата: 
   И вообще, предлагаю избрать самым "правильным" ружьём - гидропневматическую зелинку с тремя кольцевыми тягами (типа как у Тарика, токо меньше курнуть нужно - для зарядки, и понимания принципа действия). И все довольны, все смеются, и санитары спокойнее... Востаннє редагував Виталикм: 15.11.2008 о 12:18. | |
|   | 
|  15.11.2008, 13:01 | #1489 | 
| 
			
			 Леша, гарпун получается малость лишь входил в оголовье  или ты делал направляющий ствол? лучьше фото.
		 | |
|   | 
|  15.11.2008, 13:21 | #1490 | |
| Реєстрація: 12.11.2008 Звідки Ви: Київ 
					Дописи: 112
				 Дякував: 0 
		
			
				Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
			
		
	 | Цитата: 
 Минусы: - конструкция новой рукоятки увеличивает общую длину ружья при сохранении рабочего хода гарпуна; - небольшой обьем ресивера уменьшает коэффицыент сжатия и тому уменьшает мощность ружья. З повагою | |
|   | 
|  15.11.2008, 14:04 | #1491 | |
| Цитата: 
 А аснавная задачя, каторая преследавалась - выведенее упора руки на ос ствала давно уже успешна решына нашеми умельтцами. Видел такие решенея наружлаг у Лагутина и Гупало Олега с менемальным "мёрдвым працранцтвам"... | ||
|   | 
|  15.11.2008, 14:17 | #1492 | 
| 
			
			Форму цтвала тупа взяли с резинки кайман... Такая форма, типо для лучьшей гарезантальнай правотки ружла... И ресивир там - самая абычьная труба, всё астальное - плацсмаса... каторай я недаверяйю... Имхо, настаящие аружые далжно быдь полнастю ис метала...
		 | |
|   | 
|  15.11.2008, 14:57 | #1493 | |
| Реєстрація: 12.11.2008 Звідки Ви: Київ 
					Дописи: 112
				 Дякував: 0 
		
			
				Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
			
		
	 | Цитата: 
 Я же думаю, що для повышения точности стрельбы важна масса ружья  З повагою | |
|   | 
|  17.11.2008, 11:41 | #1494 | |
| Banned Реєстрація: 22.12.2006 Звідки Ви: г. Ялта, Крым 
					Дописи: 513
				 Дякував: 1.122 
		
			
				Дякували 1.399 раз(и) в 188 повідомленнях
			
		
	 | 
				
				Эврика
			 Цитата: 
 | |
|   | 
|  17.11.2008, 14:31 | #1495 | |
| Реєстрація: 12.05.2006 Звідки Ви: Киев, Затроещинск 
					Дописи: 1.775
				 Images: 21 Дякував: 1.149 
		
			
				Дякували 2.746 раз(и) в 723 повідомленнях
			
		
	 | Цитата: 
 | |
|   | 
|  18.11.2008, 16:02 | #1496 | 
| Реєстрація: 12.11.2008 Звідки Ви: Київ 
					Дописи: 112
				 Дякував: 0 
		
			
				Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
			
		
	 | |
|   | 
|  20.11.2008, 11:50 | #1497 | 
| Реєстрація: 12.11.2008 Звідки Ви: Київ 
					Дописи: 112
				 Дякував: 0 
		
			
				Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
			
		
	 | 
			
			А вот продолжение об эйрбалету: [[Ссылки только членам профсоюза.  ]  Я может быть плохо рассмотрел, но по-моему к гарпуну не привязан линь??? Если это так, то результат стрельбы получился мягко говоря не корректный!!! З повагою | 
|   | 
|  20.11.2008, 19:56 | #1498 | 
| Реєстрація: 23.05.2006 Звідки Ви: ХарьковСити 
					Дописи: 1.122
				 Дякував: 0 
		
			
				Дякували 5 раз(и) в 5 повідомленнях
			
		
	 | 
			
			Андрей Дайверок- гарпун лежит на стволе без желоба(желоб-направляющию я неделал спецом, а теперь сделаю но только на половину длины ствола от головы). ---- Юра Яковлев, сия причуда с очень коротким гарпуном-спецом была сделана и опоробована- причины следующие- 1- отсуцтвие мощно горужья для пресняка. 2-стрельба,охота на сома! и в послежнюю очередь-карповые и прочие судаки,щуки. 3-стрельба в мутной воде -с пневмата рыба в упор непростреливается,или есть сходы и много.. 4-нежелание некоторых моих знакомых заиметь себе нормальный пневмат(хотяб пневмоимпорт переделаный..)-стреляют все подряд арбалетами-гарпуны длинные-рыбы рвутся,естественно! ----дальность выстрела-так и есть, больше 1,5 метра ненадо. Может показаться,что полноценный арбалет 45-50ка сделает свое дело,да,но только гарпун всеравно длинноват-сом его выкорчует, и мозгов нехватает у людей это понять и НЕСТРЕЛЯТЬ его арбалетом.. С коротким гарпуном 350-400мм в хвост любого папу и маму прострелит .(насчет папы и мамы -теории, я нестрелял ),сужу по мощности выстрела и сравниваю с пневматом.. | 
|   | 
|  21.11.2008, 13:27 | #1499 | 
| Реєстрація: 12.05.2006 Звідки Ви: Киев, Затроещинск 
					Дописи: 1.775
				 Images: 21 Дякував: 1.149 
		
			
				Дякували 2.746 раз(и) в 723 повідомленнях
			
		
	 | 
			
			Леша длинные гарпуны(длина + 40см) ставятся на классические арбалеты французкого типа по одной причине, что бы компенсировать прогиб гарпуна между двумя точками опоры - в голове и в ручке, в бареляx с направляющей в этом нету необходимости, можно делать более короткие, но что бы не терять мощность чуток потолще, что бы сохранить массу, этим достигается и второй положительный момент, гарпун меньше вибрирует, соответственно не теряет скорость.
		 Востаннє редагував Юра Яковлев: 24.11.2008 о 13:55. | 
|   | 
|  24.11.2008, 10:26 | #1500 | 
| Реєстрація: 12.11.2008 Звідки Ви: Київ 
					Дописи: 112
				 Дякував: 0 
		
			
				Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
			
		
	 | 
			
			Вот вы кажыте - эйрбалет, эйрбалет... зелинка, зелинка  А я кажу, що среди пневматов наикращий... Бо в надульнике имеется регулятор мощности, сменные стволы и габариты небольшые  З повагою | 
|   | 
|  | 
| Мітки | 
| регуляторы боя | 
|  | 
| Параметри теми | |
| Параметри перегляду | |
| 
 |  | 
 
 
