Информация от Киеврыбохраны

[Сивуч]

Допис від Алексей Оболонь

Я тоже буду заканчивать, но вставлю еще пару слов. Под домом драки как таковой не было, была здоровенная и шумная пьянка.
А если руководствоваться Вашими принципами, то нужно ходить с битой, а лучше с пистолетом и бить/ стрелять тех, кто нарушает закон. И ничего что без суда и следствия ( ведь мы/ вы их разрушили) главное ,что я решил,что я прав и все.

Посмотрите,как борется с браками тот же Правый Сектор...хлопцы тоже с ними в десны не лупятся-побили кувалдами лодки и привет..

[Алексей Оболонь]

Допис від Сивуч

Посмотрите,как борется с браками тот же Правый Сектор...хлопцы тоже с ними в десны не лупятся-побили кувалдами лодки и привет..

Да.... тут уж точно без комментариев!

[Tesh]

Допис від Сивуч

Посмотрите,как борется с браками тот же Правый Сектор...хлопцы тоже с ними в десны не лупятся-побили кувалдами лодки и привет..

Ух тыыыыЫЫЫ

[Mihasi83]

Допис від Сивуч

Посмотрите,как борется с браками тот же Правый Сектор...хлопцы тоже с ними в десны не лупятся-побили кувалдами лодки и привет..

Такую информацию слышал из первых уст от депутата, который стал наводить порядки на воде(в какой области не буду уточнять). С его слов, результат стал виден только после того как на воду стали выходить с правым сектором и с автоматами. После поимки браков сети изымаются, а лодка расстреливается. И даже после такого находятся смельчаки которые продолжают браконьерить.

[vvl]

Допис від Mihasi83

И даже после такого находятся смельчаки которые продолжают браконьерить.

В Китае расстреливают за коррупцию, и даже после такого находятся смельчаки которые продолжают

[Саня1988]

Допис від Mihasi83

Такую информацию слышал из первых уст от депутата, который стал наводить порядки на воде(в какой области не буду уточнять). С его слов, результат стал виден только после того как на воду стали выходить с правым сектором и с автоматами. После поимки браков сети изымаются, а лодка расстреливается. И даже после такого находятся смельчаки которые продолжают браконьерить.

Сначала расстреливается лодка, а потом "люди с автоматами" могут и такое предложить, всякое бывает.



Проходили уже такое...

Если подходить с законодательной стороны, то на каком основании "правый сектор" выходит в рейды с автоматами и в роли кого? Личной охраны депутата? Получается не рейды за браконьерами, а новые 90е с "братвой".
Я не спорю что это может быть эффективно, но вот со стороны закона как?

[Alex_m]

Допис від Саня1988

Проходили уже такое...
Если подходить с законодательной стороны, то на каком основании "правый сектор" выходит в рейды с автоматами и в роли кого? Личной охраны депутата? Получается не рейды за браконьерами, а новые 90е с "братвой".
Я не спорю что это может быть эффективно, но вот со стороны закона как?

Никого не оправдывая и не обвиняя, просто глянув вокруг
Просто, когда видишь что вокруг сплошное беззаконие, причем творимое и покрываемое практически в открытую теми кто должен охранять и "блюсти" эти самые законы ....
Вот и получается что народ самоорганизовывается и начинает делать то что должно делать государство, в лице законотворческих и правоохранительных сил ( которые, см.выше написанное, сами нарушают и крышуют). Народ сам начинает защищать себя и свои права, как, в прочем, было и на Майдане.
Нарушил, поймали, суд отпустил ... Пьяный машиной сбивает детей на переходе, звучит убийственная фраза "если вина будет доказана !!!!", то, может и накажут ... А пока свободен !!!!
Какую сферу жизнедеятельности не возьми, одинаково. Незаконные постройки, вырубки и намыви песка ... Это не день и не два "незаконно" деялось, и "правоохранители" не видят И опять коронка "если будет доказано незаконность" Угу, снесут все дачки по берегам и в лесах, не говоря уже о целых жилмассивах построенных на "птичьих правах" самохапнутого права.
От потому и берется народ за вилы и ружья, потому что закон работает на защиту нарушителей.
Я недавно проехался по своему району, хотел найти место у воды отдохнуть. Где был проезд вдоль берега, стоят дворцы с заборами до воды, намыт песок на берега местами. Я вообще не могу представить, как на малые речки ухитряются земснаряды то впихивать ? Сколько ж бабла в это вкидывается то
Да что писать, сами все вокруг себя видите. Потому и выходит народ на защиту своего права, как понимает и умеет. Потому что на суды да прокуратуры надежд не видит.

[1968]

Это про тех кого Сивуч поймал??? Так им еще и сети вернули
07.07.2016 Справа № 756/8004/16-п
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління охорони водних біоресурсів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
встановив:
Гр. ОСОБА_1, 04.06.2016 року близько 04 год. 00 хв., в м. Києві в Оболонському районі на озері «Кирилівське», грубо порушив правила рибальства, а саме - здійснював вилов риби з човна сітками в кількості 6 штук з жилки кустарного виробництва, внаслідок чого виловив цінних видів риби: судак - 1шт., лящ - 1 шт., карась - 5 шт., окунь - 3 шт., загальною вагою 3,5 кг, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст.85 КУпАП.
Згідно акту виявлення та вилучення від 04 червня 2016 року та приймального акту №218 від 07 червня 2016 року у ОСОБА_1 було вилучено та передано на відповідальне зберігання на склад Головного управління охорони водних біоресурсів у м. Києві (м. Київ, вул. Гоголівська, 41-а) сітки з жилками кустарного виробництва - 6 шт., гумовий човен зеленого кольору - 1 шт., весла - 2 шт.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наявними в матеріалах справи доказами.
Як вбачається з довідки №371/814 від 13 січня 2016 року, виданої Управлінням Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва у зв'язку з відсутністю пенсійних посвідчень, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва та отримує пенсію по інвалідності ІІ групи, загальне захворювання, термін з 30 листопада 2015 року по 30 листопада 2016 року, а тому ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, як інвалід другої групи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 23, 33, 401, 85 ч.4, 283, 284 КУпАП,
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.
Повернути ОСОБА_1 сітки з жилками кустарного виробництва - 6 шт., гумовий човен зеленого кольору - 1 шт., весла - 2 шт., вилучені згідно приймального акту №218 від 07 червня 2016 року, що знаходяться на складі Головного управління охорони водних біоресурсів у м. Києві (м. Київ, вул. Гоголівська, 41-а).
У вирішенні питання щодо відшкодування завданої майнової шкоди в розмірі 816 грн. під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення відмовити.
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя М.М. Маринченко

[Саня1988]

Допис від 1968

Это про тех кого Сивуч поймал??? Так им еще и сети вернули
07.07.2016 Справа № 756/8004/16-п
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління охорони водних біоресурсів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
встановив:
Гр. ОСОБА_1, 04.06.2016 року близько 04 год. 00 хв., в м. Києві в Оболонському районі на озері «Кирилівське», грубо порушив правила рибальства, а саме - здійснював вилов риби з човна сітками в кількості 6 штук з жилки кустарного виробництва, внаслідок чого виловив цінних видів риби: судак - 1шт., лящ - 1 шт., карась - 5 шт., окунь - 3 шт., загальною вагою 3,5 кг, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст.85 КУпАП.
Згідно акту виявлення та вилучення від 04 червня 2016 року та приймального акту №218 від 07 червня 2016 року у ОСОБА_1 було вилучено та передано на відповідальне зберігання на склад Головного управління охорони водних біоресурсів у м. Києві (м. Київ, вул. Гоголівська, 41-а) сітки з жилками кустарного виробництва - 6 шт., гумовий човен зеленого кольору - 1 шт., весла - 2 шт.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наявними в матеріалах справи доказами.
Як вбачається з довідки №371/814 від 13 січня 2016 року, виданої Управлінням Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва у зв'язку з відсутністю пенсійних посвідчень, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва та отримує пенсію по інвалідності ІІ групи, загальне захворювання, термін з 30 листопада 2015 року по 30 листопада 2016 року, а тому ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, як інвалід другої групи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 23, 33, 401, 85 ч.4, 283, 284 КУпАП,
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.
Повернути ОСОБА_1 сітки з жилками кустарного виробництва - 6 шт., гумовий човен зеленого кольору - 1 шт., весла - 2 шт., вилучені згідно приймального акту №218 від 07 червня 2016 року, що знаходяться на складі Головного управління охорони водних біоресурсів у м. Києві (м. Київ, вул. Гоголівська, 41-а).
У вирішенні питання щодо відшкодування завданої майнової шкоди в розмірі 816 грн. під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення відмовити.
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя М.М. Маринченко

Ну так скорее всего по этой причине вернули:

"Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність"

[Сивуч]

Допис від Саня1988

Ну так скорее всего по этой причине вернули:

"Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність"

Рыбинспектор,который составлял на этот чудака протокол,в лицо его знает-задерживался за браконьерство.Здоровый мудыло выше меня ростом,правда,ссыкливый оказался...Кто еще хочет "по закону"?Милости просим...

[vvl]

Допис від 1968

Суддя М.М. Маринченко

аплодирую стоя

[Alex_m]

Допис від 1968

без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.
Повернути ОСОБА_1 сітки з жилками кустарного виробництва - 6 шт., гумовий човен зеленого кольору - 1 шт., весла - 2 шт., вилучені згідно приймального акту №218 від 07 червня 2016 року, що знаходяться на складі Головного управління охорони водних біоресурсів у м. Києві (м. Київ, вул. Гоголівська, 41-а).

Суддя М.М. Маринченко

Рибу забули повернути
без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Особливо повернення сіток порадувало ...
Скоро цей "суддя" зброю вбивцям буде повертати
Тому і виходять на воду люди наводити порядок, не маючи надій на владу

[кот-68]

Допис від 1968

Это про тех кого Сивуч поймал??? Так им еще и сети вернули
07.07.2016 Справа № 756/8004/16-п
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління охорони водних біоресурсів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
встановив:
Гр. ОСОБА_1, 04.06.2016 року близько 04 год. 00 хв., в м. Києві в Оболонському районі на озері «Кирилівське», грубо порушив правила рибальства, а саме - здійснював вилов риби з човна сітками в кількості 6 штук з жилки кустарного виробництва, внаслідок чого виловив цінних видів риби: судак - 1шт., лящ - 1 шт., карась - 5 шт., окунь - 3 шт., загальною вагою 3,5 кг, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст.85 КУпАП.
Згідно акту виявлення та вилучення від 04 червня 2016 року та приймального акту №218 від 07 червня 2016 року у ОСОБА_1 було вилучено та передано на відповідальне зберігання на склад Головного управління охорони водних біоресурсів у м. Києві (м. Київ, вул. Гоголівська, 41-а) сітки з жилками кустарного виробництва - 6 шт., гумовий човен зеленого кольору - 1 шт., весла - 2 шт.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наявними в матеріалах справи доказами.
Як вбачається з довідки №371/814 від 13 січня 2016 року, виданої Управлінням Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва у зв'язку з відсутністю пенсійних посвідчень, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва та отримує пенсію по інвалідності ІІ групи, загальне захворювання, термін з 30 листопада 2015 року по 30 листопада 2016 року, а тому ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, як інвалід другої групи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 23, 33, 401, 85 ч.4, 283, 284 КУпАП,
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.
Повернути ОСОБА_1 сітки з жилками кустарного виробництва - 6 шт., гумовий човен зеленого кольору - 1 шт., весла - 2 шт., вилучені згідно приймального акту №218 від 07 червня 2016 року, що знаходяться на складі Головного управління охорони водних біоресурсів у м. Києві (м. Київ, вул. Гоголівська, 41-а).
У вирішенні питання щодо відшкодування завданої майнової шкоди в розмірі 816 грн. під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення відмовити.
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя М.М. Маринченко

Наше правосудие напоминает рыбалку на "Дискавери"поймал, показал ,отпустил

[rubolov]

Допис від Саня1988

Сначала расстреливается лодка, а потом "люди с автоматами" могут и такое предложить, всякое бывает.



Проходили уже такое...

Если подходить с законодательной стороны, то на каком основании "правый сектор" выходит в рейды с автоматами и в роли кого? Личной охраны депутата? Получается не рейды за браконьерами, а новые 90е с "братвой".
Я не спорю что это может быть эффективно, но вот со стороны закона как?

Вот только не надо нам рассказывать про "брату" из х/ф, а хде генерала полпота потеряли?, а красные кхмеры куда делись?

Какая така " ботва"? 90х?
Просто кто то , где то , дал команду мусорам и другим силовикам "ФУ!!!", а бабушка у телевизора, дикторы втирали про разгул преступности, да подтянулась разная шушара, ведь с телевизора говорят про разгул!!!, чего же под шумок не покуралесить.
а после того, как все активы, особоценные оказались в нужных руках , всю верхушку вашей "братвы" каким то "чудным" образом ликвидировали. А оставшаяся "ботва", ни чем не ответила, как по смыслу должна была ответить "братва".
Лучше про 27съезд кпсс расскажите, как очевидец

Давайте не отвлекаться от темы раздела!

П.С.: если вас очень интересуют 89-2003годы и как всё было на самом деле, то общайтесь с теми людьми у которых это всё происходило на их глазах. А то журнашлюхиипедирасты через лет 15-20 такое напишут, что х/ф "100дней в Палермо" покажется мультфильмом

[Саня1988]

Допис від rubolov

Какая така " ботва"? 90х?
Просто кто то , где то , дал команду мусорам и другим силовикам "ФУ!!!", а бабушка у телевизора, дикторы втирали про разгул преступности, да подтянулась разная шушара, ведь с телевизора говорят про разгул!!!, чего же под шумок не покуралесить.
а после того, как все активы, особоценные оказались в нужных руках , всю верхушку вашей "братвы" каким то "чудным" образом ликвидировали. А оставшаяся "ботва", ни чем не ответила, как по смыслу должна была ответить "братва".
Лучше про 27съезд кпсс расскажите, как очевидец

Давайте не отвлекаться от темы раздела!

П.С.: если вас очень интересуют 89-2003годы и как всё было на самом деле, то общайтесь с теми людьми у которых это всё происходило на их глазах. А то журнашлюхиипедирасты через лет 15-20 такое напишут, что х/ф "100дней в Палермо" покажется мультфильмом

Так я ж и говорю что история повторяется как и было не один раз.


Как вы и написали:

"после того, как все активы, особоценные оказались в нужных руках" -


"всю верхушку вашей "братвы" каким то "чудным" образом ликвидировали. А оставшаяся "ботва", ни чем не ответила, как по смыслу должна была ответить "братва"."


Музычко тому прямой пример, далеко ходить не нужно.

Это касается любой "братвы" или ботвы, как вам удобней.

Нужные года поставите сами, хотя без разницы.

Мне не нужно узнавать от кого-то какие-то мелкие детали и факты, о событиях 90х/00х/10х и т.д. - смысл тот же, но под другим соусом, вот в чем суть

Лучше не упоминать в разговоре возраст, зачем эти переходы на личности и формальности?
Сразу вспоминается поговорка на эту тему "Мудрость приходит с возрастом, но иногда возраст приходит один!"

[rubolov]

Допис від Саня1988

Так я ж и говорю что история повторяется как и было не один раз.


Как вы и написали:

"после того, как все активы, особоценные оказались в нужных руках" -


"всю верхушку вашей "братвы" каким то "чудным" образом ликвидировали. А оставшаяся "ботва", ни чем не ответила, как по смыслу должна была ответить "братва"."


Музычко тому прямой пример, далеко ходить не нужно.

Это касается любой "братвы" или ботвы, как вам удобней.

Нужные года поставите сами, хотя без разницы.

Мне не нужно узнавать от кого-то какие-то мелкие детали и факты, о событиях 90х/00х/10х и т.д. - смысл тот же, но под другим соусом, вот в чем суть

Лучше не упоминать в разговоре возраст, зачем эти переходы на личности и формальности?
Сразу вспоминается поговорка на эту тему "Мудрость приходит с возрастом, но иногда возраст приходит один!"

Возраст посмотрел , а затем и поделился с читателямидля того, что б подтвердить свои предположения о том, что про "брату" и" 90", вы сложили своё мнение под влиянием ТВ. Ни больше ни меньше.

При чём тут Музычко?, вы б ещё про "революцию " рассказали, во всём мире Революция-это когда убивают правящий класс, а у нас это когда убиты только протестующие и цепные собаки власти. Охренительная революция, ни чё не скажешь.
А Музычко убрали по тому что , народовластие ни кому из правящей банды не надо. Ведь Музычко подавал пример как надо действовать, если все законные способы вычерпаны, а представитель правящей шоблы продолжает ВКЛ дурака, издеваясь над людьми и принцыпами равноправия и верховенства Закона. Ведь если бы его не убили, то события развивались более динамично и такое идиотское высказывание как "нету политической воли" в жизни бы не появилось в отношении наказания казнокрадов, виновных в убийстве людей и т.д. и т.п. вплоть до наших "баранов" с браками и рыбинспекцией.
Вы же слышали наверное про "місцеве самоврядування" и т.д., а реализовать его правящая банда(будь то кравчук ---порошенко и попередники) ни в жизни не допустит. Потому что, со временем народ начнёт ставить очень неудобные вопросы и с этим надо будет что то делать. Так нахуа им создавать себе проблемы в будущем?
Вот по этому я за полномасштабное участие народа в наведении порядка в разных сферах , но з дотриманням Закону!,
А иначе, ни чего нормального в итоге не получится, только усугубится ситуация и безвозвратно потерянное время и жизни.

Полисию же сначала вывели на улицу, зброю дали, а уже потом Законы подгоняли, так что мешает и сдесь всё делать одновременно?, "политической воли" опять нет?, или так как вы и прочитали, что ещё не всё украли у природы и населения(это ещё не народ. Так как народ, не терпит таких мутаций над собой) ?


П.С.: разворачивай к теме раздела !, если хочешь разобраться в непонятных вопросах, пообщайся побольше с очевидцами, участниками событий, тогда будешь видеть и возможно понимать почти что всю картину происходящего.а если только "позиция" ТВ, то запутаешся окончательно.

[Алексей Оболонь]

[QUOTE=rubolov;1469294]Возраст посмотрел , а затем и поделился с читателямидля того, что б подтвердить свои предположения о том, что про "брату" и" 90", вы сложили своё мнение под влиянием ТВ. Ни больше ни меньше.

При чём тут Музычко?, вы б ещё про "революцию " рассказали, во всём мире Революция-это когда убивают правящий класс, а у нас это когда убиты тольUOTE]тупоголовые активисты задолбали! Какие мозги нужно иметь ЧС чтобы не понять , что правый сектор, азов и другая хрень - это ......
У нас нет демократии, свободы слова, поэтому сложно продолжить