|
![]() |
Мульт Клуб
|
![]() |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
|
![]() |
#1 |
Реєстрація: 06.03.2011
Звідки Ви: Київ
Дописи: 8.255
Blog Entries: 19
Дякував: 7.667
Дякували 13.320 раз(и) в 3.940 повідомленнях
|
Умничать изволите? Моя тоже без дела не лежит или вам из Харькова все видно?
На фото свежая намотка и ее вид не менялся от рыбалки к рыбалке, пока на шпуле не осталось метров 70, тогда все более менее выровнялось. И, это, вы умеете отличать файнез шпулю от ф40? |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Banned
Реєстрація: 24.11.2011
Звідки Ви: Харкiв
Дописи: 603
Дякував: 1.460
Дякували 1.680 раз(и) в 390 повідомленнях
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Реєстрація: 06.03.2011
Звідки Ви: Київ
Дописи: 8.255
Blog Entries: 19
Дякував: 7.667
Дякували 13.320 раз(и) в 3.940 повідомленнях
|
А по фото не видно?
![]() Например, на мете13 намотан шнур, на рыбалке он еще не бывал, сравните намотку. ![]() Заметил, что у некоторых владельцев дайв, были жалобы на подобную (рх68) намотку, но у владельцев шиман нет (читал по форумам, а мои катушки антДЦ и Мет13). Отаке. И чем это можно объяснить, я не знаю. Одни и те же руки, одинаковый принцип намотки, вот только катухи с шпулями разные. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Banned
Реєстрація: 24.11.2011
Звідки Ви: Харкiв
Дописи: 603
Дякував: 1.460
Дякували 1.680 раз(и) в 390 повідомленнях
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.825
Дякував: 18.696
Дякували 33.126 раз(и) в 7.468 повідомленнях
|
К слову... на моём ЗИЛе после установки быстрого глазка намотка ещё страшнее, чем на твоей Пикси
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.825
Дякував: 18.696
Дякували 33.126 раз(и) в 7.468 повідомленнях
|
Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Banned
Реєстрація: 24.11.2011
Звідки Ви: Харкiв
Дописи: 603
Дякував: 1.460
Дякували 1.680 раз(и) в 390 повідомленнях
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Реєстрація: 05.04.2011
Звідки Ви: Хмельницький
Дописи: 3.392
Дякував: 2.175
Дякували 6.945 раз(и) в 1.668 повідомленнях
|
На ранних Пикси(красные
![]() ![]() Востаннє редагував f40: 23.09.2015 о 23:33. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Реєстрація: 06.03.2011
Звідки Ви: Київ
Дописи: 8.255
Blog Entries: 19
Дякував: 7.667
Дякували 13.320 раз(и) в 3.940 повідомленнях
|
Да.
Цитата:
![]() Интересно, будет ли работать метод (вернее хватит ли на все места на шпуле) при намотке 150 м., нет желания его дробить. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Реєстрація: 19.01.2014
Звідки Ви: Витебск
Дописи: 59
Дякував: 9
Дякували 22 раз(и) в 12 повідомленнях
|
Цитата:
Бороться с этим можно либо изменив форму глазка(что затруднительно), либо применяя леску потолще. Но намотать ровнее способ есть, для этого нужно наматывать держа катушку вниз передней частью, тогда шнур упирается в верхнюю часть отверстия глазка и его разбег право-лево значительно уменьшается. Соответственно уменьшаются и горбы по краям шпули. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Реєстрація: 06.03.2011
Звідки Ви: Київ
Дописи: 8.255
Blog Entries: 19
Дякував: 7.667
Дякували 13.320 раз(и) в 3.940 повідомленнях
|
Кстати, интересно было бы измерить расстояние между стенками шпуль РХ: сток, файнез и ф40 (у меня нет штангельциркуля и, непосредственно, шпули ф40). Хоть убейте не помню, какая был намотка шнура на стоковой (вроде ровная
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Реєстрація: 19.01.2014
Звідки Ви: Витебск
Дописи: 59
Дякував: 9
Дякували 22 раз(и) в 12 повідомленнях
|
На стоковой шпуле намотка практически такая же. Монка соответствующего по инструкции диаметра мотается ровно. И шпули тут не причем.
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
Параметри теми | |
Параметри перегляду | |
|
|