Архив "Ультралайт - Общий Треп" (2006-2011 гг) - Сторінка 155

Муля · 04.03.2008, 10:11

Водоем совсем не секретный (один из лучших игроков нашей команды мне его посоветовал), обширный и разнообразный, пока правда покрыт кашей из льда, но это еще пару дней.
КО 2008 на нем можно провести легко, подъезд свободный, место для стоянки для десятка авто есть, от городского транспорта 10 мин. ходу. И рыба присутствует.
Организаторам КО 2008: можно съездить проверить водоем с пристрастием. Пишите в личку.

Муля · 04.03.2008, 10:13

Цитата:

Допис від Zart

Я предлагаю добровольно уступить капитану нашей команды при за второе место, ну а потом, под шумок, разговорим его на тему водоема

В конце концов там тоже можно распить приз. Но только совместно...

**Lüdwig** · 04.03.2008, 10:25

Цитата:

Допис від Муля

В конце концов там тоже можно распить приз. Но только совместно...

очень, кстати, неплохой вариант. водоем я узнал

КАЗБЕК · 04.03.2008, 21:16

Вопрос,кто ловил и,что на мушку,конечьно УЛ.Просто интересно,что берэт каких размеров,и стоит ето того?
Спасибо...

**Lüdwig** · 04.03.2008, 23:15

Цитата:

Допис від КАЗБЕК

Вопрос,кто ловил и,что на мушку,конечьно УЛ.Просто интересно,что берэт каких размеров,и стоит ето того?
Спасибо...

на мушку ловят нахлыстом. в УЛ это называется либо микроджиг, либо стример. что конкретно тебя интересует?

КАЗБЕК · 05.03.2008, 15:40

на мушку ловят нахлыстом. в УЛ это называется либо микроджиг, либо стример. что конкретно тебя интересует

Дело в том,что последний месяц я делал мушко или стримеро образные воблеры копии мух и насекомых которых вяжут в нахлысте но побольше с лопастью догрузкой до 2,3,5 граммов и пеной для плавучести.Испытал но словил только 1 голавлика и пару окушков,Может просто не сезон ещё!потому что место знаю и ловлю там уже 3 года и менее 30-40 штук окуней никогда не ловил.Меня интересует как например ты считаешь есть смысл в таких специфических приманках или нет.И стоит ли их делать.
Спасобо...

**Lüdwig** · 05.03.2008, 16:13

Цитата:

Допис від КАЗБЕК

Дело в том,что последний месяц я делал мушко или стримеро образные воблеры копии мух и насекомых которых вяжут в нахлысте но побольше с лопастью догрузкой до 2,3,5 граммов и пеной для плавучести.Испытал но словил только 1 голавлика и пару окушков,Может просто не сезон ещё!потому что место знаю и ловлю там уже 3 года и менее 30-40 штук окуней никогда не ловил.Меня интересует как например ты считаешь есть смысл в таких специфических приманках или нет.И стоит ли их делать.
Спасобо...

парень, спасибо за пост. я давно так не смеялся

мушкостримерообразные воблера - это еще ладно, однако то, что мухи и насекомые рождаются путем вязки в нахлысте - это умиляет

тебя знаки препинания учили расставлять? неужели это так сложно? без обид, но читать этот текст действительно было тяжело...

теперь по делу. я тяжело себе представляю ту приманку, что ты описал. скорее всего, это огруженный стример, с лопастью, которая его заглубляет? потому как зачем огруженному стримеру лопасть - я не понимаю. но ладно.

зачем такая приманка нужна - смысла в ней не вижу особого, кроме самоудовлетворения, т.е. удовольствия от поимки рыбы на хенд-мейд. если на такой склюзив ты действительно поймал голавля - то честь тебе и хвала.

продолжу свое мнение (ты о нем спрашивал) - голавля интереснее поймать на воблер, или блесну. и зрелищнее, и динамичнее. стример - это все-таки удел нахлыстовиков. не стоит смешивать УЛ и нахлыст. стримеры в УЛ - это больше джиговые приманки. зачем выводить генетического мутанта воблера и стримера - не знаю. не думаю, что голавль будет особо им впечатлен. ты говоришь, что поймал всего одного? а сколько поймал на воблер и блесну? я - штук 350 за сезон. Не думаю, что стримеровоблер будет эффективнее.

возможно, я не прав. готов продолжить дискуссию. вот только, если ты будешь пограмотнее сообщения составлять. чай, не детский сад уже - мы все тут взрослые люди.

Fest · 05.03.2008, 17:16

Цитата:

Допис від КАЗБЕК

Меня интересует как например ты считаешь есть смысл в таких специфических приманках или нет.И стоит ли их делать.
Спасобо...

стоит! экспериментировать стоит! чтобы мозги не застаивались. И если на твою самоделку клюнула рыба, значит ты сделал правильно.

Но вопрос в другом... если на лопату взваливается тема "приманку, чтобы поймать больше рыбы"... зачем терзаться, пользуй хит-парад приманок 2005/06/07. А вот, если стоит вопрос "хочу поймать на майо!, созданное моими руками"... то пробовать стоит!

Поймать больше рыбы или поймать кайф, от того, что что-то можешь сам.... Тут нужно самоопределиться.

Лично меня вот терзает тема ловли уклейки на УЛ. Стабильно... мыслю, что без нахлыстовых приманок не обойтись.

КАЗБЕК · 05.03.2008, 17:20

школе русского не учил так,что могу писать на нашем национальном.

Воблеры и вертушки,согласен ловят действительно хорошо.Но нахлыстом можно поймать больше,того же голавля,потому,что в его рацион питания, входят насекомые.Для того же голавля,язя и окуня насекомое будет намного соблазнительней,чем воблер или вертушка,которая по формам даже не напоминает живое существо.Моё мнение,что на такой девайс,можно поймать намного больше голавля чем на воблер.
Делал с чистого интереса,да и просто приятно своими руками приманку сделать.И ещё,я думаю,что краснопёрка выберет насекомое,а не вертушку, даже с оперением.Но это моё мнение,так,что без обид.Вот ссылка на такие девайсы,но я думаю,что их можно отнести к воблерам.Их делал не я,но в моих задум тот же,но исполнение намного лучше и правдоподобнее. [[Ссылки только членам профсоюза. ]
С уваж..

КАЗБЕК · 05.03.2008, 17:25

стоит! экспериментировать стоит! чтобы мозги не застаивались. И если на твою самоделку клюнула рыба, значит ты сделал правильно.

Но вопрос в другом... если на лопату взваливается тема "приманку, чтобы поймать больше рыбы"... зачем терзаться, пользуй хит-парад приманок 2005/06/07. А вот, если стоит вопрос "хочу поймать на майо!, созданное моими руками"... то пробовать стоит!

Поймать больше рыбы или поймать кайф, от того, что что-то можешь сам.... Тут нужно самоопределиться.
__________________
... хорошая снасть приближает рыболова к вечности и он теряет контроль над временем ... (штрихи Дэена)

Я же,иза-этого и занялся, ловить на воблеры которые сделали специалисты в своей области хорошо,и они будут ловить.Но намного интереснее,процесс создания своей приманки и потом поимки на неё рыбы.
Спасибо,хоть кто то считает,что импровизировать стоит.

**Inor** · 05.03.2008, 17:41

Цитата:

Но нахлыстом можно поймать больше,того же голавля,

Ну это не обязятельно. В пазных водоёмах кормовая база у рыбы разная где то превалируют насекомые, где то мелкая рыбёшка. На реке в известном тебе месте я вытаскивал голавликоав с глубины 2.5 метра и они там явно не ловили бабочек.

Сасыколи · 05.03.2008, 17:43

Уважаемые всем.
Казбек, может быть я и не прав, на данном форуме есть спецы на много грамотнее меня в УЛ.
Но это УЛ, а не нахлыст. Там и снасти и приманки другие. Может стоит зайти туда?

Маньяк · 05.03.2008, 17:59

Не,я не поняв,чего на хлопца наехали.

Не слушай никаго,делай.Глядишь чего и родится "великое",ну хотя-бы СВОЕ.

С повагою.

YUG · 05.03.2008, 18:09

[[Ссылки только членам профсоюза. ] Шакальчики жгут

**Lüdwig** · 05.03.2008, 18:37

Цитата:

Допис від КАЗБЕК

школе русского не учил так,что могу писать на нашем национальном.

Воблеры и вертушки,согласен ловят действительно хорошо.Но нахлыстом можно поймать больше,того же голавля,потому,что в его рацион питания, входят насекомые.Для того же голавля,язя и окуня насекомое будет намного соблазнительней,чем воблер или вертушка,которая по формам даже не напоминает живое существо.Моё мнение,что на такой девайс,можно поймать намного больше голавля чем на воблер.
Делал с чистого интереса,да и просто приятно своими руками приманку сделать.И ещё,я думаю,что краснопёрка выберет насекомое,а не вертушку, даже с оперением.Но это моё мнение,так,что без обид.Вот ссылка на такие девайсы,но я думаю,что их можно отнести к воблерам.Их делал не я,но в моих задум тот же,но исполнение намного лучше и правдоподобнее. [[Ссылки только членам профсоюза. ]
С уваж..

в любом случае, - пробуй, если нравится. я свое мнение чисто с точки зрения эффективности высказал. не слыхал никогда, чтобы в спиннинге такие приманки приносили значимые результаты.

**Lüdwig** · 05.03.2008, 18:38

Цитата:

Допис від Маньяк

Не,я не поняв,чего на хлопца наехали.

Игорь, только за неграмотное сообщение. Некрасиво это по отношению ко всем остальным - писать как попало.
Насчет креатива - согласен с тобой на все 100%.

Rascal · 05.03.2008, 19:01

На Фионе есть цикл статей по изготовлению таких воблеров ("галантерейный воблер" по-моему). Автор, Джинн писал, что на них успешно ловил плотву. Так, что тема довольно перспективная ИМХО.

КАЗБЕК · 05.03.2008, 19:07

Ну это не обязятельно. В пазных водоёмах кормовая база у рыбы разная где то превалируют насекомые, где то мелкая рыбёшка. На реке в известном тебе месте я вытаскивал голавликоав с глубины 2.5 метра и они там явно не ловили бабочек.

В этом же месте,я на свои вертушки,стримера,и воблеры ловил Чехонь и того же голавля,с самой поверхности.Конечно это вопрос спорный,где и чем он питается, всё зависит от места и условий.
Но мне,всё ровно приятнее ловить на свои вертушки и воблеры,даже если они не будут ловить.
П.С. На даче всё испытаем

.
С уваж...

КАЗБЕК · 05.03.2008, 19:13

в любом случае, - пробуй, если нравится. я свое мнение чисто с точки зрения эффективности высказал. не слыхал никогда, чтобы в спиннинге такие приманки приносили значимые результаты

__________________

Зачем нужен значимый результат.Мы же не профессиональные спортсмены по рыбной ловле.Конечно,кто то получает удовольствие от поимки множества рыбы,а кто то одной.
Лично мне хватает просто половить,можно даже остаться без улова,это же не главное...
С уваж...

КАЗБЕК · 05.03.2008, 19:19

Уважаемые всем.
Казбек, может быть я и не прав, на данном форуме есть спецы на много грамотнее меня в УЛ.
Но это УЛ, а не нахлыст. Там и снасти и приманки другие. Может стоит зайти туда?

В том то дело,что люблю УЛ.Но так же люблю делать приманки,в том числе и имитацию насекомых,вот попробовал сделать для ультралайта.

05.03.2008, 17:43	#3092
Сасыколи Реєстрація: 10.01.2007 Звідки Ви: г.Киев Печерск Дописи: 705 Дякував: 185 Дякували 37 раз(и) в 31 повідомленнях	КАЗБЕК Уважаемые всем. Казбек, может быть я и не прав, на данном форуме есть спецы на много грамотнее меня в УЛ. Но это УЛ, а не нахлыст. Там и снасти и приманки другие. Может стоит зайти туда?

05.03.2008, 19:01	#3097
Rascal Реєстрація: 28.08.2007 Звідки Ви: Житомир Дописи: 310 Images: 4 Дякував: 893 Дякували 591 раз(и) в 133 повідомленнях	"Муховоблеры" На Фионе есть цикл статей по изготовлению таких воблеров ("галантерейный воблер" по-моему). Автор, Джинн писал, что на них успешно ловил плотву. Так, что тема довольно перспективная ИМХО.

05.03.2008, 19:07	#3098
КАЗБЕК Banned Реєстрація: 04.02.2008 Звідки Ви: КИЕВ Дописи: 71 Дякував: 0 Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях	Ну это не обязятельно. В пазных водоёмах кормовая база у рыбы разная где то превалируют насекомые, где то мелкая рыбёшка. На реке в известном тебе месте я вытаскивал голавликоав с глубины 2.5 метра и они там явно не ловили бабочек. В этом же месте,я на свои вертушки,стримера,и воблеры ловил Чехонь и того же голавля,с самой поверхности.Конечно это вопрос спорный,где и чем он питается, всё зависит от места и условий. Но мне,всё ровно приятнее ловить на свои вертушки и воблеры,даже если они не будут ловить. П.С. На даче всё испытаем. С уваж...

Параметри теми
Версія для друку Надіслати е-поштою
Параметри перегляду
Лінійний вигляд Комбінований вигляд Деревовидний вигляд

04.03.2008, 10:11	#3081
Муля Реєстрація: 27.02.2006 Звідки Ви: г. Киев Дописи: 1.654 Images: 19 Дякував: 96 Дякували 1.420 раз(и) в 249 повідомленнях	Водоем совсем не секретный (один из лучших игроков нашей команды мне его посоветовал), обширный и разнообразный, пока правда покрыт кашей из льда, но это еще пару дней. КО 2008 на нем можно провести легко, подъезд свободный, место для стоянки для десятка авто есть, от городского транспорта 10 мин. ходу. И рыба присутствует. Организаторам КО 2008: можно съездить проверить водоем с пристрастием. Пишите в личку.

04.03.2008, 21:16	#3084
КАЗБЕК Banned Реєстрація: 04.02.2008 Звідки Ви: КИЕВ Дописи: 71 Дякував: 0 Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях	Вопрос,кто ловил и,что на мушку,конечьно УЛ.Просто интересно,что берэт каких размеров,и стоит ето того? Спасибо...

05.03.2008, 15:40	#3086
КАЗБЕК Banned Реєстрація: 04.02.2008 Звідки Ви: КИЕВ Дописи: 71 Дякував: 0 Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях	на мушку ловят нахлыстом. в УЛ это называется либо микроджиг, либо стример. что конкретно тебя интересует Дело в том,что последний месяц я делал мушко или стримеро образные воблеры копии мух и насекомых которых вяжут в нахлысте но побольше с лопастью догрузкой до 2,3,5 граммов и пеной для плавучести.Испытал но словил только 1 голавлика и пару окушков,Может просто не сезон ещё!потому что место знаю и ловлю там уже 3 года и менее 30-40 штук окуней никогда не ловил.Меня интересует как например ты считаешь есть смысл в таких специфических приманках или нет.И стоит ли их делать. Спасобо...

05.03.2008, 17:20	#3089
КАЗБЕК Banned Реєстрація: 04.02.2008 Звідки Ви: КИЕВ Дописи: 71 Дякував: 0 Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях	школе русского не учил так,что могу писать на нашем национальном. Воблеры и вертушки,согласен ловят действительно хорошо.Но нахлыстом можно поймать больше,того же голавля,потому,что в его рацион питания, входят насекомые.Для того же голавля,язя и окуня насекомое будет намного соблазнительней,чем воблер или вертушка,которая по формам даже не напоминает живое существо.Моё мнение,что на такой девайс,можно поймать намного больше голавля чем на воблер. Делал с чистого интереса,да и просто приятно своими руками приманку сделать.И ещё,я думаю,что краснопёрка выберет насекомое,а не вертушку, даже с оперением.Но это моё мнение,так,что без обид.Вот ссылка на такие девайсы,но я думаю,что их можно отнести к воблерам.Их делал не я,но в моих задум тот же,но исполнение намного лучше и правдоподобнее. [[Ссылки только членам профсоюза. ] С уваж..

05.03.2008, 17:25	#3090
КАЗБЕК Banned Реєстрація: 04.02.2008 Звідки Ви: КИЕВ Дописи: 71 Дякував: 0 Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях	стоит! экспериментировать стоит! чтобы мозги не застаивались. И если на твою самоделку клюнула рыба, значит ты сделал правильно. Но вопрос в другом... если на лопату взваливается тема "приманку, чтобы поймать больше рыбы"... зачем терзаться, пользуй хит-парад приманок 2005/06/07. А вот, если стоит вопрос "хочу поймать на майо!, созданное моими руками"... то пробовать стоит! Поймать больше рыбы или поймать кайф, от того, что что-то можешь сам.... Тут нужно самоопределиться. __________________ ... хорошая снасть приближает рыболова к вечности и он теряет контроль над временем ... (штрихи Дэена) Я же,иза-этого и занялся, ловить на воблеры которые сделали специалисты в своей области хорошо,и они будут ловить.Но намного интереснее,процесс создания своей приманки и потом поимки на неё рыбы. Спасибо,хоть кто то считает,что импровизировать стоит.

05.03.2008, 17:59	#3093
Маньяк Реєстрація: 10.04.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 588 Images: 5 Дякував: 155 Дякували 536 раз(и) в 121 повідомленнях	Не,я не поняв,чего на хлопца наехали. Не слушай никаго,делай.Глядишь чего и родится "великое",ну хотя-бы СВОЕ. С повагою.

05.03.2008, 18:09	#3094
YUG Реєстрація: 29.03.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 428 Images: 21 Дякував: 104 Дякували 154 раз(и) в 34 повідомленнях	[[Ссылки только членам профсоюза. ] Шакальчики жгут

05.03.2008, 19:13	#3099
КАЗБЕК Banned Реєстрація: 04.02.2008 Звідки Ви: КИЕВ Дописи: 71 Дякував: 0 Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях	в любом случае, - пробуй, если нравится. я свое мнение чисто с точки зрения эффективности высказал. не слыхал никогда, чтобы в спиннинге такие приманки приносили значимые результаты __________________ Зачем нужен значимый результат.Мы же не профессиональные спортсмены по рыбной ловле.Конечно,кто то получает удовольствие от поимки множества рыбы,а кто то одной. Лично мне хватает просто половить,можно даже остаться без улова,это же не главное... С уваж...

05.03.2008, 19:19	#3100
КАЗБЕК Banned Реєстрація: 04.02.2008 Звідки Ви: КИЕВ Дописи: 71 Дякував: 0 Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях	Уважаемые всем. Казбек, может быть я и не прав, на данном форуме есть спецы на много грамотнее меня в УЛ. Но это УЛ, а не нахлыст. Там и снасти и приманки другие. Может стоит зайти туда? В том то дело,что люблю УЛ.Но так же люблю делать приманки,в том числе и имитацию насекомых,вот попробовал сделать для ультралайта.