Назад   ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА > Капитан > Лодки, моторы
<Отчеты> <Барахолка> <Общалка, Объявления> <Галерея> <<Дневники>>

Примітки

Лодки, моторы
Катера, лодки, моторы

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 20.03.2014, 16:25   #1
subarist
 
Реєстрація: 04.09.2013
Звідки Ви: Киев
Дописи: 108
Дякував: 1
Дякували 66 раз(и) в 35 повідомленнях
Мерк 15М и 9.9М - отличия

Подскажите, пожалуйста, кто в курсе - в чем отличия Мерк 15М и 9.9М 2-Т. Дело в том, что пятнаха уже подорожала и стоит 24740 грн., а 9.9 еще можно купить по старой цене 20160. Разница весьма существенная, потому возникла идея купить 9.9 и в перспективе переделать в 15, поэтому интересует возможный бюджет такой переделки. Скажу сразу - мотор уже заказал и даже если такая переделка невозможна или нецелесообразна то все равно буду пользовать, так как для Вельбота-37 его тоже вполне должно хватать, но интересно знать, как много я потеряю в скорости и грузоподъемности в сравнении с пятнашкой. Изначально планировал покупать Парсун-15, так как уже имею П-5.8 и очень им доволен, но меньше 4000 грн разницы уже не аргумент в пользу китайца.
subarist зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 20.03.2014, 18:09   #2
C-ZAR
 
Аватар для C-ZAR
 
Реєстрація: 12.10.2009
Звідки Ви: Харьков. Лодкоманьяк.
Дописи: 3.131
Images: 24
Дякував: 154
Дякували 1.080 раз(и) в 523 повідомленнях
Цитата:
Допис від subarist Переглянути допис
Подскажите, пожалуйста, кто в курсе - в чем отличия Мерк 15М и 9.9М 2-Т.
Если БЦ одинаковы(бывает, что и не одинаковы, определяется по номеру БЦ), то разница в карбюраторах и выхлопной трубе.
Переделка обойдётся от 300$. Если БЦ разные, то мотор вообще не переделывается в 15лс.
По грузоподъёмности на глисс наверное М9.9 легче сравнить с Тох-9.8 2т. у М9.9 она бОльше на 30-40кг., а макс. скорость больше на 4-5км\ч(на пустой лодке) и меньше на 2-4км\ч., чем на М15, но на загруженной лодке максималка падает стремительно.
C-ZAR зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
subarist (20.03.2014)
Старий 20.03.2014, 22:46   #3
subarist
 
Реєстрація: 04.09.2013
Звідки Ви: Киев
Дописи: 108
Дякував: 1
Дякували 66 раз(и) в 35 повідомленнях
Благодарю за конкретный ответ. А как на счет расхода бенза? Экономия чувствуется, например, при троллинге?
subarist зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 20.03.2014, 23:54   #4
Жуков
 
Аватар для Жуков
 
Реєстрація: 10.08.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.029
Images: 8
Blog Entries: 3
Дякував: 4.918
Дякували 3.922 раз(и) в 519 повідомленнях
Talking

Цитата:
Допис від subarist Переглянути допис
Благодарю за конкретный ответ. А как на счет расхода бенза? Экономия чувствуется, например, при троллинге?
В значении "хождение на холостом ходу" троллинг Андрею неведом. На воде он или стоит, или летит В данных режимах относительная экономичность, при прочих равных, будет зависеть исключительно от объёма движка.
Жуков зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 21.03.2014, 20:31   #5
C-ZAR
 
Аватар для C-ZAR
 
Реєстрація: 12.10.2009
Звідки Ви: Харьков. Лодкоманьяк.
Дописи: 3.131
Images: 24
Дякував: 154
Дякували 1.080 раз(и) в 523 повідомленнях
Посмотрел прайсы, всё даже хуже, чем "от 300$"....
Карб от 15ки - 315$
Выхлопная труба от 15ки - 74$
Плюс пересылка - 62$

Итого - 451$

Пс.Не кисло...
C-ZAR зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 22.03.2014, 20:34   #6
subarist
 
Реєстрація: 04.09.2013
Звідки Ви: Киев
Дописи: 108
Дякував: 1
Дякували 66 раз(и) в 35 повідомленнях
Спасибо за ответы, движок уже получил и сегодня обкатал. Получил вчера утром по цене 20126, а после обеда он уже подорожал до 22040, так что успел вовремя. После нескольких часов обкатки попробовал дать полный газ. Был несколько удивлен тем, что на пустом Вельбот-37 разница с 15-шкой практически не ощутима. Без регулировки мотора по высоте на обкаточной смеси выжал 38 км/ч, при том, что во мне 120 кг. Хонда-15 разгоняла эту же лодку до 40 км/ч, но я тогда был полегче и мотор был выставлен. Хавает субъективно меньше М-15 - за полдня искатал меньше половины 12л бачка. Понимаю, что при увеличении загрузки картина может измениться, но в основном хожу один, иногда вдвоем, втроем очень редко, раз в сезон и то не каждый. Так что с учетом стоимости, думаю, выбор правильный.
subarist зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 22.03.2014, 20:49   #7
C-ZAR
 
Аватар для C-ZAR
 
Реєстрація: 12.10.2009
Звідки Ви: Харьков. Лодкоманьяк.
Дописи: 3.131
Images: 24
Дякував: 154
Дякували 1.080 раз(и) в 523 повідомленнях
В том-то и "прикол" М9.9, что он на пустой лодке ведёт себя как М15, но при добавлении загрузки начинает резко падать макс. скорость, чего на 15ке не наблюдается(падает, но не резко).
И при этом часовой расход у М9.9 практически такой же как и у М15. В этом смысле, конечно, М9.9 не очень удачный мотор. Если брать 9.9, то или Яму-9.9 или новую Сузу-9.9 - они легко переделываются в 15ку.
C-ZAR зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
rubolov (23.03.2014)
Старий 23.03.2014, 23:06   #8
Graff
 
Реєстрація: 29.09.2006
Звідки Ви: г.Киев
Дописи: 291
Дякував: 384
Дякували 58 раз(и) в 19 повідомленнях
У меня маринер 9.9 (тотже мерк 9.9) взял зимой, два первых выхода показали расход около 8 литров, рыбалка троллинг + небольшие переходы, глушили только при двух остановках на пообедать, акватория рыбалки неболее 6км. от базы. Только позитивные эмоции, перед ним 7 лет ходил под 5-кой ямой - замечательный мотор но два цилиндра работают мягче и тише а разница при прочих равных 8 литров вместо 5-ти за рыбалку.
Graff зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Відповідь



Параметри теми
Параметри перегляду

Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.





Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 09:06.

vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2024 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010

Без ГМО Kapitan.ua mirrybolova.com.ua
Лодочные моторы на motor.com.ua