Вопросы-ответы, похвалы по отчётам. 2019 - 20,21,22,23, 24 год - Сторінка 137

linchuck · 17.09.2024, 20:02

Цитата:

Допис від Olex

Це не про мінімальний розмір окуня, а про максимальний. Тобто, таких великих окунів треба відпускати, щоб розмножувалися. Це не тугорослі особини.

Ну, з іншої сторони, окунів таких розмірів у водоймі може бути кілька десятків, а менших - десятки і десятки тисяч. І їхня ікра буде складати мільйонну долю від загальної.
До того ж, скільки тому кілограмовому окуню жити залишилося? Ну рік-два максимум.

Sta1ker · 17.09.2024, 20:22

Цитата:

Допис від zbb

http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....&postcount=736

Відпускати таких окунів треба

Цілком з Вами погоджуюсь, але якби це була дика водойма...

Olex · 17.09.2024, 21:01

Цитата:

Допис від linchuck

Ну, з іншої сторони, окунів таких розмірів у водоймі може бути кілька десятків, а менших - десятки і десятки тисяч. І їхня ікра буде складати мільйонну долю від загальної.
До того ж, скільки тому кілограмовому окуню жити залишилося? Ну рік-два максимум.

1. Я пояснив для VVP сенс того, що написав zbb
2. Іхтіологи вважають, що навіть в великих водоймах існують дві форми окуня: дрібний тугорослий прибрежний і великий глибинний. Основну масу окуня в водоймі складає перший, другого значно менше. Тугорослий окунь ніколи не виростає до якихось значних розмірів. Виходячи з цього і є думка, що тугорослого окуня треба ловити і забирати з водойми, а великого треба берегти.

boatman69 · Вчора, 11:16

Цитата:

Допис від Sta1ker

Цілком з Вами погоджуюсь, але якби це була дика водойма...

У вас якісь подвійні стандарти,на диких - зась,а якщо чиєсь можно під корень.......

Metiz · Вчора, 11:23

Є Правила ... , які не порушуються, а все інше від лукавого.

Olex · Вчора, 12:26

Цитата:

Допис від boatman69

У вас якісь подвійні стандарти,на диких - зась,а якщо чиєсь можно під корень.......

Взагалі-то на платних водоймах вилов окуня, будь-якого розміру, вітається. В норму вилову його не зараховують і настійливо рекомендують не відпускати, а забирати. Тому, що окунь не є об'єктом розведення і лову і вважається сміттєвою і шкідливою рибою.

**zbb** · Вчора, 13:12

Цитата:

Допис від Olex

1. Я пояснив для VVP сенс того, що написав zbb
2. Іхтіологи вважають, що навіть в великих водоймах існують дві форми окуня: дрібний тугорослий прибрежний і великий глибинний. Основну масу окуня в водоймі складає перший, другого значно менше. Тугорослий окунь ніколи не виростає до якихось значних розмірів. Виходячи з цього і є думка, що тугорослого окуня треба ловити і забирати з водойми, а великого треба берегти.

Майже так, але не зовсім, іхтіологі поділяють окунів на три типи, тугорослих - середніх і глибинних, але спадковість тут ні до чого.
Все вирішують перші дні та навіть години життя личінок. Якщо ікра була відкладена на плямі із гарною кормовою базою, новонароджені лічинки добре харчуються, швідко ростуть та вже на перших тижнях життя починають жерти малька пліток і плоскирок, стрімко набирають вагу і становляться отими кілушними горбачамі. Ті кому не пощастило із батьківщіною, стають тугорослими травянковими матросами і далі харчуючись переважно безхребетними.

А написав що таких треба відпускати, бо ловити таких - це справжній кайф, а забираючи їх людина в майбутньому себе його позбавляе.
Або просто заздрю )

Sta1ker · Вчора, 13:53

Цитата:

Допис від boatman69

У вас якісь подвійні стандарти,на диких - зась,а якщо чиєсь можно під корень.......

Чому ж стандарти, є власник водойми, який сказав "Окуня по можливості забирати"...

boatman69 · Нині, 10:49

Цитата:

Допис від Sta1ker

Чому ж стандарти, є власник водойми, який сказав "Окуня по можливості забирати"...

Він не власник,а арендатор і після того, як він "вижме" все з ставка він його кине.....Просто тут дуже часто рибацьку єтику згадують/коли їм вигідно/, а вона єтика хоч у дикій річці, хоч у ставку платному - ОДНА !До вас звісно це не відноситься !

**zbb** · Нині, 11:51

Цитата:

Допис від boatman69

Він не власник,а арендатор і після того, як він "вижме" все з ставка він його кине.....Просто тут дуже часто рибацьку єтику згадують/коли їм вигідно/, а вона єтика хоч у дикій річці, хоч у ставку платному - ОДНА !До вас звісно це не відноситься !

Поламав зараз голову, але не зміг пригадати жодного отак "кинутого" ставка. Виглядае дописом в стилі "а баба яга проти".

На ставку де я ловлю рибу арендатор просить не відпускати сомів, і можна забирати їх безкоштовно. Він сам їх туди кілька років тому запустив за "дружньою порадою" і тепер вивести ніяк не може.

linchuck · Нині, 20:16

Цитата:

Допис від boatman69

Він не власник,а арендатор і після того, як він "вижме" все з ставка він його кине.....Просто тут дуже часто рибацьку єтику згадують/коли їм вигідно/, а вона єтика хоч у дикій річці, хоч у ставку платному - ОДНА !До вас звісно це не відноситься !

Зазвичай, перед тим як вижати зі ставка будь-що, він зариблюється самим орендарем

В загальному, нічого поганого в тому, щоб забрати трофейного окуня немає, ні з моральної, ні з юридичної точки зору, тим більше якщо виловлена риба піде за призначенням (на вечерю)

boatman69 · Нині, 20:29

Цитата:

Допис від linchuck

Зазвичай, перед тим як вижати зі ставка будь-що, він зариблюється самим орендарем

В загальному, нічого поганого в тому, щоб забрати трофейного окуня немає, ні з моральної, ні з юридичної точки зору, тим більше якщо виловлена риба піде за призначенням (на вечерю)

Друзі,всі,перед тим як писати, прочитайте уважно,звісно,якщо можете перший піст і включайте логічний ланцюжок.

taras.. · Нині, 20:43

Відпускати рибу для мене є лише виключно етичним моментом.Відпускаю дрібну,відпускаю крупну(якщо перебор,або просто не треба,або ліньки чистити...).Відпускаю лише для того,щоб не перетворюватись в бидло чи жлоба.І беру теж.Без перелову,коли точно знаю,що піде на стіл.Не від голоду,просто свіжа виловлена риба за смаком не до порівняння з ашанівськими акваріумними напівдохляками(про морожену взагалі промовчу).
...але надіятись,що чим більше будем відпускати,тим більше буде риби - це марно.Всі ці розмови,що крупні особини треба берегти,бо вони є мегавиробниками ікри лише легенди.Риба буде лише в тому випадку,коли їй буде достатньо води,і,найголовніше,коли рівень екології дозволить малькам рости і розвиватись.А сама по собі кількість ікринок нічого не дає.Все як в людей - дітей наробити найлегша справа,але якщо не дати їм житло,їжу і одяг,то які шанси в них вирости повноцінними?

Вчора, 11:23	#2725
Metiz Реєстрація: 09.03.2012 Звідки Ви: Павлоград - Богуслав Дописи: 578 Сказал(а) спасибо: 2.438 Поблагодарили 2.744 раз(а) в 288 сообщениях	Є Правила ... , які не порушуються, а все інше від лукавого.

Нині, 20:43	#2733
taras.. Реєстрація: 06.02.2017 Звідки Ви: Львівська обл. Дописи: 82 Сказал(а) спасибо: 36 Поблагодарили 187 раз(а) в 27 сообщениях	Відпускати рибу для мене є лише виключно етичним моментом.Відпускаю дрібну,відпускаю крупну(якщо перебор,або просто не треба,або ліньки чистити...).Відпускаю лише для того,щоб не перетворюватись в бидло чи жлоба.І беру теж.Без перелову,коли точно знаю,що піде на стіл.Не від голоду,просто свіжа виловлена риба за смаком не до порівняння з ашанівськими акваріумними напівдохляками(про морожену взагалі промовчу). ...але надіятись,що чим більше будем відпускати,тим більше буде риби - це марно.Всі ці розмови,що крупні особини треба берегти,бо вони є мегавиробниками ікри лише легенди.Риба буде лише в тому випадку,коли їй буде достатньо води,і,найголовніше,коли рівень екології дозволить малькам рости і розвиватись.А сама по собі кількість ікринок нічого не дає.Все як в людей - дітей наробити найлегша справа,але якщо не дати їм житло,їжу і одяг,то які шанси в них вирости повноцінними?