шнуры и разрывная
Я думаю так:лески тестируют на заводе (если вообще тестируют) следующим образом. Берут бабину закрепляют неподвижно, делают спуск 1м, зажимают спец. струбциной через резину. Быстренько навешивают по очереди плоские гирьки с прорезями с градацией от 50г в конце теста для тонких лесок, или 200г в конце для толстых лесок. Когда происходит обрыв, записывают. И так 100 измерений. Выбирают самый больший либраж( если честные производители )или добавляют маркетологи. Нигде узлов нет! А на узлах потери от 30% и выше. (для лесок это так-был на заводах). Для шнуров- не знаю. наверно тоже так. Просто надо сопоставлять заявленный диаметр -разрывной нагрузке. Я никогда не беру лесок, к примеру 0,1мм с разрывной более 1,5; 2; и 3кг! Чтобы 0,1мм леса выдержала 3 кг , её надо сделать из стали! Может она и выдержит 3 кг без узла, но тогда она будет не 0,1мм. Американцы думаю честно дают разрывную, но реальный диаметр
у них будет вдвое толще заявленного( да они его и не приводят).
А вообще, какие задачи решаем, и зачем гнаться за высокой разрывной ?
А фрикцион зачем придуман, а работа бланком, и другие тактические приёмы, + опыт!
|