Я всегда писал не так, что норму можно превышать. Писал, что есть для
подводных охотников только одно правило - не превышать норму, а если
превысил, и попался, то отвечай -
). Превышение нормы, это
административный штраф от одного до 15-ть необланаемых .. (17-85 грн).
Вроде был новый указ (относительно новый), что эти цифры повысили, а
конфискацию снаряжения убрали - полностью тексты не нашел...
Так что тезка зря на меня наговаривает, я писал не взагали а за себя -
если есть на кукане один сом, то я иду на базу, а тут вываливает второй, то
я бы выстрелил, увы...-
((. В чем честно и признаюсь..-
((
Кстати, в 2007 году, если не считать охоты на море и слета на Голубых
озерах был всего на охоте 3-4 раза (травма плеча не позволила), но удачно
попался "Беркутам" на ночной нырялке в середине ноября....(но это отдельная
тема)
Считаю, что данная статья и "подгавкивание" редакции надо понимать так,
что всех подвохов приравляли к "бутылочникам" и что вообще надо запретить
подводную охоту. Однако, как написано - "есть, конечно, подводные
охотники, котрые не за рыбой ныряют...". Вот только я не знаю ни одного
рыбака, который не за рыбой ходит на рыбалку... Повторял и повторяю -
название "Подводный охотник", а не "Подводный любователь на природу",
поэтому на первом месте - выстрел и добыча рыбы.... Те, кто пересталили и
не был охотником - занимаются "подводным фотографированием" Опять же разные
есть мнения, я только высказываю свое.