Цитата:
Допис від Алекс!1
Луч отразится (не луч,а сигналы в пределах луча, а их там много это по простому). Чем выше частота-тем больше. Ну не хотите вы понять, что луч-это не лопата (3-й раз, последний). !!!
|
Угол ДН меряется на уровне е=2,718.... основание натурального логарифма
.
Сигнал конечно не лопата и он попадёт во впадину но первым придёт сигнал отражённый от вершины бугра, он и даст данные о глубине (5м), а лучи прешедшие позднее также отразятся на экране, нарисовав в результате симпатичную чёрную яму, как совершенно справедливо заметил Беркут
.
Таким образом мы получаем: при узком луче- красивую картинку ямы
при широком луче- не очень красивую, негативную но тоже яму
. И это ещё не всё; был у мну слУчай
в начале 90х ловлю зимой, эхолотом нахожу метровый перепад на растоянии меньше метра, проверяю балансиром - ровное дно
. И начал я бурить, и в результате из лунок образовался силуэт лодки
.
Как я понял лодка затонула и завязла в песке, а в неё уже нанесло ил, прозрачный для сигнала имхо. Если бы был более серьёзный приборэто можно было-бы опреелить быстрее
.
Это я всё к тому, что СВОИМ прибором надо учится пользоваться, думать и анализировать, и тогда придёт понимание
.