[Алекс!1]

Вы сидите типа в лодке. Смотрите вниз на дно.Берёте циркуль.Ставите иглу в точку под собой на ДНе.Выставляете пол угла (20г). Вращаете. Получаете угол 40г. Это и есть ДН- но слишком идеализированная. Какие передние, задние, короткие лучи? В этом конусе ДН промодулирована более высокой частотой( для примера возьмите веник -там много лучинок, чем больше их (выше Fm ,) тем выше разрешаюшая способность. А при излучении какой лучик наткнётся на бугор. тот раньше отразится , но все в купе они и прорисуют неровности дна. Ух.. устал.
По рыбам во второй части.Ух.. 41,5 это в идеале. Да ивы чувствительности необходимой не получите в таком объёме. А на уровне 0,9 угол ШДН будет где-то градусов15(считать лень), но зато чуйка выше в меньшем объёме (при уэких лучах), в итоге и дальность локации(хорошо для больших глубин). Почему в режиме "мелководье" ставят малую чувствительность?.Потому что будут искажения и переотражения.