Тема: Эхолоты
Перегляд одного допису
Старий 16.12.2013, 20:14   #3361
БЕРКУТ
Модератор
 
Аватар для БЕРКУТ
 
Реєстрація: 09.12.2009
Звідки Ви: Запорожская обл.Токмак.
Дописи: 4.831
Дякував: 4.853
Дякували 4.537 раз(и) в 1.833 повідомленнях
Цитата:
Допис від auto-master Переглянути допис
в принципе логично, что отображение рельефа будет по самому "короткому" лучу в конусе, но...

Тогда получается, что в ситуации, изображенной ниже (рис.) ямка (точка 2) не сможет отобразиться эхолотом, т.к. самый "короткий" луч будет отражаться от верхних точек бугорков (точки 1 и 3) даже если лодка (датчик) проплывет полностью над этой донной аномалией...
317501.thumb.jpg
А вот здесь дело обстоит так:Вы действительно не увидете этой аномалии,но если смотреть не тупо на картинку,а еще и на цифру глубины,то поймете что эта аномалия есть.Допустим что яма 6 метров,а на экране дно показывает как будто под лодкой 4 метра.
Я ВСЕГДА смотрю и на цифру глубины и на прорисовку.Так оно информативней.
К примеру,в лодке Б(на вашем предидущем рисунке) будет показывать глубину такую же как в лодке А,но дно будет рисовать гораздо выше.Отсюда вывод,что дно поднимается или Вы проплываете мимо бугра,или идете вдоль свала.
Вобщем нужно вообразить проэкцию циркуля по кругу,вот это и будет то что на экране.А сопоставляя эти данные с глубиной можно представить,что делается на дне.
БЕРКУТ зараз поза форумом