[Алекс!1]

Попробую вставить свои 3 копейки. Широкий или узкий луч не важно.Нет у них спец. назначения "для прорисовки дна" . а другой для просмотра в толще. Просто при узком луче выше разрешаюшая способность и избирательность. А у широкого хуже, зато больше зона просмотра. По грубым моим расчётам при 120гр луче при глубине 12м, получается накрывает по дну 42м- это по уровню 1,0 (100%). Но это чистая геометрия. Реальная диаграмма направленности не выглядит так идеально, как конус, а представляет собой объёмную фигуру созданную путём вращения плоскости ( к примеру в виде клеверного лепестка). Ширина диаграммы направленности по мощности (или амплитуде) берётся по уровню обычно 0.9. либо 0,5, редко 0,1.Так вот на уровне 0.1 будет к примеру 40гр( кстати буржуи и дают данные по лучу на этом уровне-Лоуренс Х-52, 4Про и др хотя реально он уже -тут ещё дело связано с чувствительностью(чувствительность-это тот мин. сигнал, который превышает уровень собственных шумов приёмника, и необходим для срабатывания оконечного устройства-чтоб на экране хоть 1 пиксель засветился) добавляя которую . как бы увеличиваем объём ДН. но не до фанатизма-будут переискажения.На уровне 0,5 луч меньше, на 0,9 ещё меньше Может чё путаю, лет 40 назад изучал радиолокацию-думаю принципы здесь те же. И Д.Н. луча -это не лопата которая не влезает в узкую яму. Это в 2-х словах ,по крестьянски