Цитата:
|
то есть если рассматривать эхо с углом 120 градусов, то на глубине, например, метров 10-12 он охватит порядка 20-30 метров дна, и бугры с ямами по 2-3-4 метра он просто не видит, а получим на экране картинку отмеченную желтым пунктиром!? Верно?
|
Всё в корне неверно
. Не может такой луч охватить 30 метров на глубине 12 метров
. Угол луча не имеет никакого отношения к прорисовке рельефа
, подумайте о том, что я пытался Вам сказать выше. Качество прорисовки зависит от частоты излучения, поэтому и получается, что чем выше частота (ДСИ, например), тем точнее прорисовка и меньше "мёртвые" зоны.
Для того, чтобы понять какое "пятно" будет видно можно прорисовать в масштабе картинку и вычислить это пятно. Причём! очень важно понять, что при этом есть еще уменьшающий коэффициент (чувствительности), сокращающий площадь пятна. Из собственных расчётов - для датчика типа 60-го Скимера, в Днепре, скажем, летом, при излучении 200кГц пятно будет равно примерно половину глубины. К примеру - на глубине 10метров, это пятно в 5метров. Если бы в Днепре текла дистилированнная чистейшая вода, то пятно было бы больше
. Также можно пересчитать пятно и при 120градусах и т.д.