Перегляд одного допису
Старий 16.12.2013, 08:43   #4912
Alex_m
 
Аватар для Alex_m
 
Реєстрація: 20.02.2006
Звідки Ви: Живу в г.Лубны. Работаю где-то по Полесью :)
Дописи: 1.575
Дякував: 2.878
Дякували 3.202 раз(и) в 586 повідомленнях
Цитата:
Допис від Евгений Кравченко Переглянути допис
Или носки от Виталика М не правильные
Брал у Виталика М носки 5 мм и 7 мм. 5мм полностью "голые" внутри, 7мм снаружи типа "супратекс" ( короче, толком не знаю,плотная ткань ), внутри нейлон. В 5 мм несколько раз чуть не покалечился, скользкие внутри, и на крутой берег вскарабкаться тяжко, ну и спускаться к воде напряжно . Не, когда только одел, почти насухо, оно ничего. Но как прошелся-поплавал, по любому скользкие. 7мм "полет нормальный", что всухую что вмокрую .
Не думаю, что Виталик специально "подсунул" "голую каку", точнее, УВЕРЕН !,что на тот момент не было достаточной статистики по полностью "голым" внутри носкам, да и,собственно, если, скажем, не карабкаться/спускаться по крутоярам, не мотать сотни метров по берегу ( по пересеченой местности), а с лодочки занырнуть, то "голые" носки прекрасно, наверное, прокатят. Носки, они же для нырялки,а не ходьбы по неудобным неугодьям. Теперь,таки да, "голые" носки не возьму, точнее не возьму с "порой" внутри. Потому как в допотопных "чаечных" носках, да и в самопальных с пояса для похудения, нога не особо скользит , хотя и без ткани.
Так что, не носки виноваты, а их "неправильная" эксплуатация
Alex_m зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Тарас (16.12.2013)