09.12.2013, 20:13
|
#2058
|
Super Moderator
Реєстрація: 13.10.2007
Звідки Ви: Біля річки Дніпро
Дописи: 5.249
Дякував: 4.651
Дякували 29.144 раз(и) в 3.089 повідомленнях
|
Цитата:
Допис від 4in4ipos
Итак, 3 аргумента.
Дальность заброса. Очень спорный момент, надо быть физиком, чтобы все рассчитать, но субъективно скорость схода лески/шнура ну никак не увеличится благодаря 2500 размеру.
Меньшее количество лески, выматываемой за оборот. Здесь все зависит от передаточного числа, насколько я знаю. Где-то это 4.9, где-то 5.2, можно посчитать, но я не считаю это существенным аргументом - мотать можно быстрее.Слабее кишки... вы тягаете 10-киловые форелины, что боитесь, что сломаются кишки? Это вообще не аргумент.
Аргумент - стереотип, может быть.
Аргумент - малая емкость шпули - да, но.
Физически невозможно забросить 2-3 граммовый груз, даже по ветру, на 70-80 метров.. Максимум 50, плюс столько же на течение и сопротивление трофея. Итого 100:
Shimano Stella 1000 FE - Емкость шпули м/при диаметре лески, мм 90/0,25
В итоге более чем достаточно, особенно если ловить шнуром 0.06-0.2.
У Стеллы 1000 кишки хуже, чем у 2500?
Зато вес у тысячки 175 против 225 у последней.
|
Суха теория, мой друг...
Если когда нибудь у Вас будет возможность сравнить при прочих равных (шнур-удилище) заброс с катушкой 1000 и 2500, сравнить под водой проводку одной и той же приманки, когда Вы за оборот выматываете 52 или 84см шнура, побороться с ввалившейся на мдж 3-4 кг щукой, тогда будет о чем поговорить
|
|
|