Цитата:
Допис від Провинциал
...если примитивно, то так: чем дальше приманка отклоняется от вертикали при свободном падении, то тем она уловистее.
|
Совсем не так!!! Есть много моментов и условий, которые влияют на клев. Планирующие блесны нужны для того, что бы собрать окуня под лункой. Они не самые уловистые, да и в плохой клев они себя показывают не оч. хорошо... Лучше когда блесна стабильно работает с небольшим отклонением. Самое важное слово - СТАБИЛЬНО! То есть при взмахах ее игра повторяется. Это может быть как сыпучка, или гвоздь...
Цитата:
Допис від comrad600
Если не компенсировать это опуском кивка, в последние моменты колебаний блесна фактически процарапывает дно, возвращаясь в центральное положение. Не природно однако, а следовательно клёв не закономерный, стохастичекий.
Если Вы научитесь во время проводки царапать блесной по дну с возвратом к ценру, это будет наверное самая уловистая игра, которую только можно придуматЬ!!
ИМХО достаточно важно ощущать этот самый уход блесны в сторону и компенсировать его соответствующей натяжкой на кивке. Частично это решает очень длинный кивок, но с ним тоже есть некоторые неудобства, особенно при сильном ветре. Лучше отрабатывать рукой. так динамичнее.
Как отрабатывать рукой???
Если ловите на донную блесну, то после взмаха опускаете кончик удильника чуть ниже исходного положения. Опять таки все зависит от того, на сколько далеко планирует блесна, и на сколько высокий вы делаете взмах. Если ловите на блесну в толще воды, то либо вообще без кивка, либо мягкий нипельный, что бы не было паразитных колебаний после опускания блесны в нижнюю точку.
Что касается ловли над дном, на мелкие блёсны, то тут меня увольте, или дайте в руки балансир 
|
Мелкие это какие?? Я ловлю на блесны размером от 27мм до 42мм. Это по окуню, и до 80мм по судаку...