Перегляд одного допису
Старий 17.11.2013, 22:24   #4536
Sergey1
Модератор
 
Аватар для Sergey1
 
Реєстрація: 23.03.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.934
Blog Entries: 4
Дякував: 8.129
Дякували 4.720 раз(и) в 1.446 повідомленнях
Цитата:
Допис від киргиз Переглянути допис
Но в формировании этого звука играет роль только скорость звука в воздухе бульбы.
Это напоминает колебания струны. В точках её закрепления будет всегда "0".
Квок, вернее бульба работают так-же как этот инструментhttp://bambus.cv.ua/category/music/2148/. Колебания струны -это несколько другой процесс.
Расмотрим из каких этапов состоит работа квока; возьмём для примера один из ударов обратного квока Валерыhttp://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....postcount=1359. На графике (первое фото визаулизации) видно:7,94-7,955 сам удар, 7,955-7,976 подсос воздуха, шипение, Ш-зона, 7,976-8,02 непосредственно звук.
Хочу сосредоточиться на Ш-зоне, в этот момент бульба уже сформирована и начинает затягивить воздух, но резонанс ещё не наступил и вместо громкого звука имеем тихое шипение. Если посмотрим на начало звука, (после 7,976 сек) то можно заметить, что резонанс начинался срарнительно медленно: вначале два "пробных" колебания малой амплитуды, затем разгон в течении четырёх - пяти колебаний до максимума, а затем спад громкости (амплитуды).
Есть удары и квоки где Ш-зона большая, есть, где маленькая, или совсем нет. ИМХО надо стараться избавиться от Ш-зоны, на неё непродуктивно расходуется энергия удара.

Востаннє редагував Sergey1: 18.11.2013 о 11:17. Причина: добавил слегка
Sergey1 зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
киргиз (17.11.2013)