Точнее не "шкурный" а "корочковатый" ... Сей вопрос, о "посвидченни", уже набил мозоли на языках от "разговорной речи" и на пальцах от долбежа на клавиатуре
После появления в Правилах ... фразы о "посвидченнях", возник вопрс о том кто их имеет право выдавать, какое право имеет общественная организация ( клуб, федерация или иные ) давать или не давать право на рыбалку, разновидностью которой является подводная охота. На то время "центровым" был Головрибвод, который своим письмом как бы сказал что корочек не надо, тотому как абсурдно что член/нечлен общественной организации влияет на право рыбалки в местах "общественной рыбалки" ... Было и статья с соответствующим интерфью в журнале ... Короче, все было, а пунктик остался ;-) Абсурдный, но остался ... типа если написать что рыбу ловить можно только при наличии "членского квитка УОРа" ... То есть, как бы и нандо и не надо одновременно
А за маломер, конечно, по шее надобно давать, однозначно, особенно если маломера не единичные хвосты, что случается порой ... В траве увидел движение рыбы, размер оценить тяжко при мутной воде ... Людей не видно, выстрел напересечение - щупарик как бы и зачетный, но 30 см или около того не трофей ;-( Досадно, начинаешь уже внимательней отслеживать размер цели ... Но "карандаш" уже трупиком ;-( Но конечно, сноп карандашей уже не случайные жертвы
И по шее уже за дело получить можно и нужно
