Цитата:
Допис від Electronic
Позвольте не согласиться.  |
Не только позволю, наоборот - требую не соглашаться
, очень интересное мнение и существенный разговор
Согласен во многом, когда речь идет о так называемом игровом видео, в котором присутствует сюжет, в той или иной степени обыгрываемый актерами. Скажем даже в кино с главными героями животными компьютер делает соответствующую мимику и часть жестов, остальные путем дрессировки. У нас же фильмы могут дублироваться только Дроздовым и повествовать о тех моментах и нюансах подводной жизни которые даже исследователи собирают не один год специальных съемок. Это чистой воды документалистика. Не могу сказать что полностью отвергаю саму идею дикторской озвучки, но, согласитесь, именно процесс охоты очень сложно озвучить. Только какими то сухими фактами, наставлениями и инструкциями.
Если брать форму видео отчета, где человек будет рассказывать то что хотел бы написать в дополнение к удачному видеосюжету, то та же проблема. 99% видео об охоте - удачный выстрел\2\3 , и сопровождать речью эти секунды выхода\обнаружения-быстрой реакции-удачного попадания просто зачастую раздражают. Человек сопереживает происходящему на экране и голос ему будет мешать, под водой его нет. В отличие от музыки, которая не знаю как у кого а у меня в голове постоянно как меняющаяся радиоволна.
Выставленное мной на конкурс шуточное видео не единственный подготовленный материал, теперь, по его завершении, я обязательно выложу на ваш суд то, что на мой взгляд и является режиссерскими задумками. Ведь наша охота и правда - это не только время проведенное под водой в перекрестье прицела и в компании рыбных тушек...
С Уважением,
И Благодарностью к поклонникам моего эпистолярного жанра,
Тарас