Цитата:
Допис від Sergey1
Для получения короткого звука необходимо совершенствовать технику удара
|
Согласен.
Техникой можно получить разные удары любым квоком.
Но возвращаясь к громкости (или мощности, не знаю как правильно), можно предположить, что она определяется объёмом резонатора (бульбы).
Вспомним тулумбасы запорожцев. Их было слышно за много километров.
Это достигалось за счёт больших размеров барабана. Возможно пару метров в диаметре.
Так и у нас. Когда бульба маленькая хоть в диаметре, хоть по длине - звук слабенький.
А когда соответствующей техникой формировать длинную бульбу даже малым диаметром пятака, то громкость заметно выше.
Если же добавить ещё и в диаметре, то в сочетании с нужной техникой получится максимум громкости.
Планирую подтвердить это на практике. У меня есть выпуклый пятак Ф 40 мм. Смонтирую на "обратнике" и посмотрю, какая будет громкость на коротких звуках. Она должна увеличиться по сравнению с Ф 33 мм. А частота или уменьшится, или останется в районе 500гц.
Общий предварительный вывод относительно "обратника".
Видимо он не может служить основным. Главной останется классика.
Возможно, будет неплохо применять его в тихую погоду на малых глубинах при повторном проходе ямы.
П.С.
Цитата:
Допис від Sergey1
пс.милли=10-3, микро=10-6.
|
Извиняюсь - ошибся ! Везде мои
микро-секунды это на самом деле
милли-секунды.