ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА - Перегляд одного допису

03.10.2013, 21:21

[QUOTE=const;932141]Вот именно! Но и это не главное. Любое изделие способное издавать квокающий звук в диапазоне от 100 до 500 гц. будет рабочим. И это собственно и сказал Атанов усреднив и показав размеры квока.

Пробовал как то делать маленькие пятаки целенаправленно пытался добится чтобы частота звука была больше 500 Гц-ничено не вышло какие бы квоки с малюсенькими пятаками я не делал-,максимум примерно где то 450 Гц получалось,выше 500 вообще "хлопок" наверное просто не возможен.НО разговор начинался вроде бы о "получении низкой частоты",КАКОЙ ЛУЧШЕ КВОК?КАКОЙ НУЖЕН УДАР ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ БОЛЕЕ НИЗКОЙ ЧАСТОТЫ? Кто нибудь может обобщить и сделать вывод?

03.10.2013, 21:21	#4382
1igor Guest Дописи: n/a	[QUOTE=const;932141]Вот именно! Но и это не главное. Любое изделие способное издавать квокающий звук в диапазоне от 100 до 500 гц. будет рабочим. И это собственно и сказал Атанов усреднив и показав размеры квока. Пробовал как то делать маленькие пятаки целенаправленно пытался добится чтобы частота звука была больше 500 Гц-ничено не вышло какие бы квоки с малюсенькими пятаками я не делал-,максимум примерно где то 450 Гц получалось,выше 500 вообще "хлопок" наверное просто не возможен.НО разговор начинался вроде бы о "получении низкой частоты",КАКОЙ ЛУЧШЕ КВОК?КАКОЙ НУЖЕН УДАР ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ БОЛЕЕ НИЗКОЙ ЧАСТОТЫ? Кто нибудь может обобщить и сделать вывод? Востаннє редагував 1igor: 03.10.2013 о 21:47.