Перегляд одного допису
Старий 30.09.2013, 10:45   #4327
Sergey1
Модератор
 
Аватар для Sergey1
 
Реєстрація: 23.03.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.934
Blog Entries: 4
Дякував: 8.129
Дякували 4.720 раз(и) в 1.446 повідомленнях
Цитата:
Допис від 1igor Переглянути допис
.Надо экспериментировать на рыбалке на практике, на данной месности и причем не на 2-7 рыбалок во время жора,а хотя бы полный сезон с конца "запрета" по сентябрь включительно,сравнивая постоянно не только свои уловы между собой,а и уловы других"коллег",обращая внимание и сравнивая "квоки" и "стили"ударов.Тогда можно полученную информацию обобщить. А не задумывался ты над вопросом:"Почему многие рыбаки в СНГ и Болгарии используют почти максимального размера пятаки?","Что это им дает? (Отож то и оно.)
К сожалению, или счастью у мну такая огромная акватория, что пересечься с другими квокерами получается довольно редко.
Иногда слышны удары квока но лодки даже не видно.
Общался в этом сезоне с одним экипажем, они шли с левого берега на правый, а я с правого на левый (6км.), на дальнем кордоне лучше.. И это единственный случай в этом сезоне, когда я мог оценить работу квока и результат.

Некоторые ловят на "ивовый лист" и ловят хороших сомов, часто бывают сообщения о целенаправленной ловле маленькими пяточками купняка. Получается, что не всё так однозначно - большой пятачок = крупный сом и моя личная статистика не даёт такого результата.
пс. пока писал получил ещё одно подтверждение
Цитата:
Допис від kalinux Переглянути допис
Другой пример - по Дунай я знаю професиональные рыбаки (промысловики), которые квочат с очень маленким пятачком - меньше 30мм, а у них правда очень большие сома каждой год (в етом году 102 кг).
Если рассмотреть процесс питания сома, то видно, что мелкий сом может дать низкочастотный звук, находясь далеко от поверхности. А крупный высокочастотный звук, питаясь на малой глубине. такая ихма.

Востаннє редагував Sergey1: 30.09.2013 о 10:59.
Sergey1 зараз поза форумом  
3 користувачів подякували
анатолий72 (30.09.2013), киргиз (30.09.2013)