Цитата:
Допис від Sergey1
Помню этот пост почти дословно, ( в своё время хорошо изучил архив)
долго это обдумывал, но похоже, что речь одёт о прогонистом и кистевом ударе, как сейчас мы говорим.
Но у мну были клёвы крупняка на кистевом ударе и мелочи на прогонистом, сильной корелляции я не заметил, а вот качество ударов влияет сильно. Повторяюсь: важна не чАстота а чИстота удара, вот такой ихмо   . |
Нет конечно ,что при "кистевых"ударах высокой частоты -только мелкий сом,а при "прогонном" более низкой частоты -только крупный,это не совсем так,но доля истины в этом есть несомненно.(К примеру: при кормлении разные по размеру рыбы издают разные по частоте и громкости звуки,-это как?Не важно абсолютно?-Вывод-?)Ловим сома почти любыми квоками и различными ударами,различными формами и размерами пятаков-это да."Малышей" до 5 кг любым квоком поймаем,без вопросов.Но а если говорим о крупных очень немногочисленных сомах,об целенонаправленой"охоте" за ними,то стоит наверное подбирать "ключ".Надо экспериментировать на рыбалке на практике, на данной месности и причем не на 2-7 рыбалок во время жора,а хотя бы полный сезон с конца "запрета" по сентябрь включительно,сравнивая постоянно не только свои уловы между собой,а и уловы других"коллег",обращая внимание и сравнивая "квоки" и "стили"ударов.Тогда можно полученную информацию обобщить. А не задумывался ты над вопросом:"Почему многие рыбаки в СНГ и Болгарии используют почти максимального размера пятаки?","Что это им дает? (Отож то и оно.)