Перегляд одного допису
Старий 27.09.2013, 21:15   #4315
киргиз
 
Аватар для киргиз
 
Реєстрація: 13.09.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.234
Дякував: 7.801
Дякували 3.878 раз(и) в 1.101 повідомленнях
Цитата:
Допис від plumber Переглянути допис
ну вы парни, превращаете рыбалку в акустику. хотя по моим наблюдениям разница, в звуках от квоков и частотой поклёвок, есть. У меня квок звучит более "глубже" и "ниже" и подходов, подъёмов больше.
Согласен.
Просто ловить рыбу лучше всего. Но ещё интересно раскрывать всякие загадки, связанные с рыбалкой.
Кто-то ещё придумывает разные новые снасти, прикормки. А нахлыстовики, кажется, больше времени мушки вяжут, чем рыбачат. Мне кажется, интересно всё.

Кстати, что означает слова "глубже" и "ниже" по отношению к звукам ?
Для меня это пока загадка. Допустим, прогонный удар вроде звучит именно так по сравнению с кистевым.
Но сколько ни пытался увидеть большие отличия на диаграммах - не вышло. И частота примерно одинаковая и длительность.
Думал, дело не в технике, а в размерах пятачка. И снова загадка. Специально записал подряд пятаками ф 35 и 31х46.
На слух разница очень заметна. ф 35 "ёкает" тоненько, а 31х46 глуховато "бухает".
А на диаграммах разницы почти нет. И частота и форма почти одинаковы.
Кстати у меня частота на всех ударах очень высокая. 300 - 500 герц. Даже один первый всплеск с трудом дотягивает до 250 гц.
Почему? Загадка.
Акустика пока даёт больше вопросов, чем ответов. Но поиски продолжаются.
киргиз зараз поза форумом  
4 користувачів подякували
5aurum (28.09.2013), Valentina (28.09.2013), анатолий72 (27.09.2013), Владимир_Р (28.09.2013)