Тема: Бланки
Перегляд одного допису
Старий 17.09.2013, 22:08   #178
Грифон
 
Аватар для Грифон
 
Реєстрація: 10.03.2011
Звідки Ви: Г. Киев, бульвар Перова...
Дописи: 526
Дякував: 2.581
Дякували 4.853 раз(и) в 176 повідомленнях
Цитата:
Допис від MAVERIK Переглянути допис
Смотря кого ловить, и если опустить целенаправленную ловлю окуня тогда, если брать Кайшуху то TR76 Super Shore L (до 15г.), та которая до десяти(LL) на течении будет слабовата в плане мощности, и при поклёвке судачка более килограмма, когда его нужно развернуть против струи, можно но не комфортно.
По тесту L-ки, комфорт по джигу начинается от 5г. и где то до 12 + 3 Хамер, 14+тот же Хамер можно, но бросать лучше плавно.
Юстас AJK762UL - там тест честный, и 7+2дюйма, это его верх, как по мне для описаных условий слабоват.
За Элексир не скажу.
MAVERIK, Спасибо за отзывы по кайшу и юстасу Намотал на ус

Удилище будет ловить с берега, в основном джыгом,по ракушняковым бровкам и каменно-каряжным завалам, приманками 4-8 грамм + 2-3"...
(9-10 грамм нужно довольно редко,на сильной струе, с лодки и без анимации)...
Обьекты ловли - крупный окунь, не крупный судак, реже щука...
Более крупное ловлю с лодки, там другие тесты... как то так

Скажите, а чем характерно разнятся Юстас AJK762UL и матаги Super Shore LL (хотя бы предположительно?)
Строй, звонкость или может кривые изгиба бланка?
Из того, что проанализировал, юстас на 5 грамм тяжелее и у него на 3грамма меньше заявленый тест ...

Востаннє редагував Грифон: 17.09.2013 о 23:30.
Грифон зараз поза форумом