Перегляд одного допису
Старий 07.08.2013, 21:56   #2365
Andron
Модератор
 
Аватар для Andron
 
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.817
Дякував: 18.690
Дякували 33.092 раз(и) в 7.460 повідомленнях
Спорить, наверное, можно до бесконечности, а к однозначному соглашению, всё равно, не удастся прийти. Я думаю, что безузловка - это прибамбас для ленивых , где-то так же как носить спиннинги в кофре с катушками в сборе. Ну и чем деликатнее ловля - тем большее сходство безузловки с "коровой и седлом" .По феншую леску или шнур к приманке нужно вязать непосредственно, так делают спортсмены и, кстати, не зря . Кроме того, некоторые приманки очень любят, когда их вяжут "рапалой" Ну а я, к примеру, на 95% ловлю самодельными поводками из проволоки с косичкой. Существуют и можно сделать такой поводок, который заканчивается не глухой петлёй, а безузловкой, но такой поводок делать сложнее и дольше, ну а привязать шнур к поводку поламарём у меня уходит где-то столько же времени, как и примотать безузловку .....короче, лично мне безуловки эти и нх не нужны, валяются дома пару сотен уже лет пять
ЗЫ1. Не знаю, как кому, а даже одного обрыва шнура не возле приманки, мне бы хватило, чтобы отказаться от безузловки навсегда .
ЗЫ2. ИМХО - ничего не бывает ужаснее и корявее, чем вид приманки-незацепляйки на офсетнике через безузловку
ЗЫ3 Кто бы что не говорил, а трава, тем паче, нитчатые водоросли, на безузловке могут довести до истерики
РЕЗЮМЕ: кому нравится -пользуйтесь на здоровье, кому не нравится ... тоже дай вам Бог здоровья, а спорить смысла ноль
Andron зараз поза форумом  
13 користувачів подякували
Свернуть/Развернуть список благодарностей