Перегляд одного допису
Старий 15.12.2007, 14:59   #186
Кокорин Владимир
 
Реєстрація: 12.05.2006
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 2.475
Дякував: 1.919
Дякували 2.132 раз(и) в 476 повідомленнях
Цитата:
Допис від Alexfast Переглянути допис
Ёмкость и так на грани. Если её ещё уменьшить, то нафиг такой фонарь на 2-3 часа охоты, а если литий начнёт дохнуть, то и того меньше. Считаю, за такую цену девайс должен светить 5-6 часов железно!
Вова, а голая бленда не слепит? Может быть имеет смысл использовать только непрозрачную, ту что на нижнем фото? Но, как я понимаю, с ней угол очень маленький?
про ёмкость - вопрос дискуссионный. Что там будет с ёмкостью вдр. фонаре - проверим - производителем заявлено более 2-х часов.
А "голая бленда" за 30 сек. превращается в "одетую"
На фото один и тот же фонарь, ота чёрная насадка идёт в комплекте. Если мы фотографируем -### её снимаем, если лазим по свалам на 7м и шарим по корчам - одеваем
да не слепит она, только для охоты без бленды, на мой взгляд, нет смысла использовать.
Бруки превращаются...превращаются бруки...

Несколько подвохов данный девайс приобрели уже - подождём отзывы. Будет объективная картина.
Дайверы разметают, но они заможні изначально...
Реально НID фонарь более слабый по характеристикам стоит около 550 долларов, этот - 350
Кокорин Владимир зараз поза форумом