Цитата:
Допис від Cov
А что в окуне такого, чтобы джиговать лапшистым, но высокомодульным? Тут скорее не для окуня, а для себя самого  очень субъективно.
Вон на соревнованиях для скоростной ловли окуня, лапшистый и высокомодульный кто-то применяет? Сколько читал отчетов и рассматривал снасти тех кто специализируется на окуне - не видел. Хотя может ошибаюсь. |
А шо в мире много производят высокомодульной лапши,окромя 1141?
Ну Артесано от Дайки-условно подойдет,если окунь нильский... Может я чего-то пропустил?
Hашел цитатку,кажись в тему : "Все неудобства от слоу связаны с неумением с ним обращацца,тк там и техника заброса другая,и проводки.Я ентим летом был страшно удивлен,когда после соревнований РСЛ увидел,что продвинутые ребята,моим слоу спином(кидались Гариком имх , по унцам не помню,гдей-то 1,7-10,5гр, 2,86м,с надписью слоу)даже закинуть не могут толком,не говоря про провести.Все научились быстрыми и привыкли,потому медленным работать неудобно,а по делу фасты отдыхают!Единственно ,что надо привыборе слоу(чтоб не разочаровацца) - чтоб бланк был высокомодульным(иначе потеряецца чувствительность в руку по поклевке).
И еще.Медляки (надпись слоу) не пиарят,тк их просто практически нет.Найти хороший слоу очень трудно(да и нехороший),пожалуй есть только ГЛумиса.
Медленные палки(слоу) дороже в изготовлении(себистоимость выше,тк технология сложнее),потому они коммерчески менее выгодны.Вот и пиарят быстрые,а хают медленные только те,кто ими ловить не умеет,тк не имел практики половить нормальной слоу палкой. "