Перегляд одного допису
Старий 26.06.2013, 05:17   #362
Сергей2505
 
Аватар для Сергей2505
 
Реєстрація: 21.09.2007
Звідки Ви: Кременчук
Дописи: 1.134
Дякував: 5.382
Дякували 2.972 раз(и) в 677 повідомленнях
Цитата:
Допис від Alexandr_Korobchuk Переглянути допис
... если говорить о УЛ-весах 0,5-3 гр, даст фору любому мульту...
....но для колебалок 0,9-2,5 гр хочу как раз мясорубочный комплект... Все, конечно, ИМХО...
Но говорить, все-таки надо о весах до 2 грамм. От двух грамм никакого принципиального преимущества у безынерционки уже нет. А если применительно к колебалкам, то до малька 3, то есть 1,7 грамма.

Остается диапазон приманок, которые и при ловле комплектом с безынерционкой были, мягко говоря, не очень ходовыми.

Кроме того, не следует забывать, что безынерционка тоже не способна бросать вес приближающийся к нулю. Потому что шнур/леска слетают кольцами и тормозят полет приманки не намного меньше, чем шпуля в мульте.

А еще дело не только в возможностях катушки, а и в удилище. Поэтому в комплектах з безынерционкой комфортный диапазон весов тоже не особо, чтобы так. А тоже компромисс. Если оценивать снасть в целом, то вопрос кто кому фору даст.
Поэтому в реальных условиях Мульт-УЛ ничем не поступится комплекту с безынерционкой, а в смысле удобства превзойдет.

УЛ-мульт проиграет однозначно безынерционке только в стоимости. Тут да, более менее приемлемую УЛ -снасть с безынерционкой можно собрать уже долларов 400. А в кастинге за эти деньги и мульта приличного не купишь.

В итоге. Мой мнение такое. В Экстра-УЛе, если говорить действительно о рыбалке, а не просто о забросе на полметра дальше, корректно можно сравнивать конкретные комплекты, а не безынерционку с мультом. Потому что в весах до 1,7 грамма уже и удилище и шнур нужны не случайные.

Востаннє редагував Сергей2505: 26.06.2013 о 05:43.
Сергей2505 зараз поза форумом  
2 користувачів подякували
Smolik (26.06.2013), Олег1967 (26.06.2013)