[Andron]

ха-ха. Такое не просто может быть, такое есть на любом налаженном производстве. Удивительно, правда? Но факт

Ха-ха два раза, не знаю какие это налаженные производства,но в производстве спининговых удилищ, о которых, речь уместна на данном форуме, такого не существовало никогда и не существует. Почему? Думаю, что это понятно, наверное, всем здесь, за исключением Вас . Спиннинговыми снастями я занимаюсь с десяток лет, могу с уверенностью сказать, что такого не было ни с одной оэмовской серией - ни с лумисовским форслайтом, ни с ламигласовским сертифайтом, ни с Дайвой, ни с МК, ни с Норстримом, ни с СД-родом и т.д.и т.д.. Не стоить путать праведное с грешным

конечно чепуха. Все в чем мы не компетентны мы объявим чепухой

Если я сочту эти слова за переход на личности и оскорбление, то, согласно правилам, могу призвать к ответу . Пока, для Вас лично могу рассказать, что за 33 года рабочего стажа, больше половины мне посчастливилось работать на различных производствах, в т.ч. и в ЭП СКТБ Академии наук Украины в качестве инженера-конструктора . Лишь только рыболовная шизофрения и бардак в стране подвинула меня в жизненных взглядах. И я, кстати, не жалею об этом, потому что мне это нравится

Стенды, кривизна... На пальцах... вы даже качество проклейки деталей ручки на стенде проверить не сможете и качество покрытия лаком обмоток (привет крою с его треском колец ). Потому как для того, чтобы эти дефекты проявились, нужно время и нагрузки. А имитировать это на стенде - в трубу можно вылететь

Да, по большому счёту нас..ть мне и еще тысячам спиннингистов на качество проклейки деталей и лаковых покрытий У меня в арсенале было, наверное, уже больше сотни разных и по стоимости и по уровню спиннингов, ни с одним из них не было никаких проблем ни с проклейкой, ни с покрытием. Проблема Кроев - в лаке и кольцах, но мало кого напрягает. О том, какие бывают стенды, я, думаю, если и говорить, то предметно, а не лишь бы ...
Цитата:

Звучит красиво, рекламно так звучит. Только такого не бывает в принципе. Теорию вероятностей вы учили?

Причем тут теория вероятностей? Не вериться? Не стоит делать критические выводы исходя из собственных умозаключений . Я могу опираться только на статистику. На данный момент, верите вы мне или нет,за два года продаж Мэджор Крафта, не было ни одного случая заводского брака.

Правда, если браком считать только внешний вид удочки, тогда я с вами соглашусь, пожалуй

Самое важное, как по мне, то это в первую очередь поломки бланков ...
ЗЫ Пару случаев из жизни...
как-то на рыбалке один мой знакомый попросил посмотреть мой Блю рапид, через некоторое время вернул мне с выпученными глазами и словами "так он у тебя бракованный" , оказывается тюльпан и крайнее кольцо не совсем ровно примотаны .Ну, надо же, это не мешало мне ловить несколько лет
Случай второй. В прошлом году на выставке на стенде Норстрим я стоял вместе с Кузьминым. Один посетитель, наверное, вашего типа , подошёл, взял удочку, долго крутил её.... и так и этак, потом изрёк КК "так она ж кривая" , КК взял в руки удочку, глянул и сказал "Надо же, а как по мне, то ровная".