Цитата:
Допис від Andron
Такого не бывает и быть не может  |
ха-ха. Такое не просто может быть, такое есть на любом налаженном производстве. Удивительно, правда? Но факт
Цитата:
Допис від Andron
, можно дойти до маразма, например, нанять пару учёных, чтобы они контролировали процесс производства волокна на заводах Митсубиши  |
понятие "входной контроль" вам ничего не говорит, видимо... торговля, это наше все..
кстати, почему вы решили, что нужно нанять именно ученых?
Цитата:
Допис від Andron
Чепуха, короче...
|
конечно чепуха. Все в чем мы не компетентны мы объявим чепухой
Цитата:
Допис від Andron
На самом деле, что нам нужно в итоге - чтобы удилище не поломалось при расчитанных нагрузках, чтобы качественно была установлена фурнитура, чтобы удилище "не косило" (не всегда обязательное требование даже у ГЛ). Вот и всё. Для этого существуют стенды.
|
Стенды существуют только для выходного контроля. Задача контроля качества - отсеять брак с определенной заданной вероятностью. Один только контроль готовой продукции этого не позволяет в принципе. Если, конечно, не вводить тотальный разрушающий контроль
Стенды, кривизна... На пальцах... вы даже качество проклейки деталей ручки на стенде проверить не сможете
и качество покрытия лаком обмоток (привет крою с его треском колец
). Потому как для того, чтобы эти дефекты проявились, нужно время и нагрузки. А имитировать это на стенде - в трубу можно вылететь
Цитата:
Допис від Andron
Хотите верьте, хотите нет, но у того же Мэджор Крафта у удилищ классом выше бюджетных нет такого понятия как заводской брак. Японы в данном случае очень щепетильны.
|
Звучит красиво, рекламно так звучит.
Только такого не бывает в принципе. Теорию вероятностей вы учили?
Правда, если браком считать только внешний вид удочки, тогда я с вами соглашусь, пожалуй