Цитата:
|
для эффективного контроля качества нужно постоянно контролировать весь процесс, начиная с закупок сырья. Для этого нужно целое подразделение, имеющее соответствующие полномочия и мотивацию. А такое по силам или владельцу производства, или, в крайнем случае, ключевому заказчику.
|
Такого не бывает и быть не может
, можно дойти до маразма, например, нанять пару учёных, чтобы они контролировали процесс производства волокна на заводах Митсубиши
Чепуха, короче... На самом деле, что нам нужно в итоге - чтобы удилище не поломалось при расчитанных нагрузках, чтобы качественно была установлена фурнитура, чтобы удилище "не косило" (не всегда обязательное требование даже у ГЛ). Вот и всё. Для этого существуют стенды. Хотите верьте, хотите нет, но у того же Мэджор Крафта у удилищ классом выше бюджетных нет такого понятия как заводской брак. Японы в данном случае очень щепетильны. Бывает что после производства заказа выпускаемое кол-во удилищ меньше заказываемого. Запрашивали - из заказанной партии при выходном контроле удилища просто отбраковывали. Такой подход у многих именитых производителей, тут вопрос как бы сам по себе очень важный, облажаешься - потеряешь рынок, конкуренция недецкая
