Перегляд одного допису
Старий 09.07.2006, 14:50   #279
Ser
Banned
 
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 348
Дякував: 0
Дякували 8 раз(и) в 4 повідомленнях
Цитата:
Допис від Индеец
Полностью поддерживаю Ваше отношение к природе и к отдыху на водоеме . Но есть одно НО...
В римском праве есть такое понятие как "сервитут" - это право третьих лиц на пользование Вашей собственностью, в данном случаем водоемом. Есть оно и в нашем Гражданском Кодексе. Другое дело, что органы месного самоуправления плюют на права своих односельчан, да и арендаторов о них не предупреждают и не вносят соответствующие пункты в договора аренды. Было бы правилно и законно отвести спец.место для купания месных жителей и клиентов-рыболовов, но тока конечно без шампуня. С шампунем хай дома купаются, т.к. если все село прийдет и нальет в озеро шампуня, действительно будет нанесен ущерб и экологии водоема и арендатору, как собственнику водных ресурсов.
Да пользуются они этим правом. Все мы люди. И детям, и пенсионерам местным разрешаем карася с окунем ловить без ограничений в весе бесплатно. Если и пару карпов вытянут - закрываем глаза. Но некоторые из них пытаются и карпика ладошечного в садок и на сковородку. Таких гоним, а они потом поднимают шум, что, мол, не дают рыбачить. Как быть? Надо, чтобы это право третьих лиц не нарушало прав первых лиц. Вот и все. Этого и добиваемся.
Ser зараз поза форумом