Перегляд одного допису
Старий 20.05.2013, 10:41   #1509
AlexBolo
 
Реєстрація: 10.03.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 583
Дякував: 1.271
Дякували 422 раз(и) в 77 повідомленнях
Цитата:
Допис від Andron Переглянути допис
Наверное, все раньше ловили с лодки 9-ками и 86-ыми, а вот стоит только половить более коротким удилищем и насчёт "всё равно" мнение может измениться . Единственный плюс против кучи минусов, это дальность заброса. При ловле с лодки, даже на большой реке и глубоких местах той дальности, что можно достичь с удилищем 7-7.6 футов с головой достаточно. Многие братья по палате джигуют даже на Днепре 783-ми Лумисами и довольны, разница между этим удилищем и любым 8-ми или 9-ти футовым очень ощутимая, если на нём не висит катуха в полкило, то ловить такой снастью - большой кайф . Моя любимая длина в этом плане - 7,6, удочки меньшей длины пробовал, но не прижились, нравятся разве что в лайте
Для меня длина 2.40 является именно компромиссом для лодки и для берега. Именно в лайтовом диапазоне. Для УЛа мне значительно удобнее работать палкой с длиной 6.6 футов. Для лодочного джига 15+гр - 7футов.

Береговым тяжелым джигом не увлекаюсь.
AlexBolo зараз поза форумом  
2 користувачів подякували
Andron (20.05.2013), ROM_L (20.05.2013)