Перегляд одного допису
Старий 16.05.2013, 19:10   #1843
Саша В.
Модератор
 
Аватар для Саша В.
 
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ
Дописи: 11.899
Blog Entries: 5
Дякував: 10.051
Дякували 16.442 раз(и) в 5.301 повідомленнях
Цитата:
Допис від СКВ Переглянути допис
На мий погляд, принцип "чем толще - тем больше шансов" верен для толщин от 0,5 и выше - там, говорят, действительно надежнее
Понятно надёжнее, но ты представляешь себе эту толщину? Смысл в чём? Я думаю сталечная скрутка рыбу насторожит меньше, чем такой поводок из флюра. Задача флюра предохранять шнур от повреждения ракушкой, камнями и прочим абразивом, а для защиты от щучьих зубов только сталька и ей подобные поводки. А флюр должен быть тонкий, как говорил, у мну 0.45 это потолок и то для джиг тяжелее 30 грамм. Всё что ниже 0,3, на лайт и того тоньше нужно. Вон вубель вообще джигует с флюром 4-6 лб))) и ловит хорошую рыбу)))

Пока писал, предыдущий оратор уже высказал теже мысли))))
Саша В. зараз поза форумом  
3 користувачів подякували
phreon (16.05.2013), SE2U (17.05.2013), ULET4IK (16.05.2013)