Перегляд одного допису
Старий 14.05.2013, 15:58   #1379
МЛВ
 
Аватар для МЛВ
 
Реєстрація: 17.03.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.562
Blog Entries: 17
Дякував: 2.831
Дякували 11.740 раз(и) в 1.458 повідомленнях
Plagus
Довольно давно, еще в редакции, коллективом перепробовали как нахлыстовые (НК) так и карпое (КК) колечки. Разница между ними заметная - цена у НК оттого высокая, что они максимально круглые по всему диаметру - минимальный риск оборвать деликатную оснастку из-за острых углов колечка. КК более ребристые. Самые дорогие КК явно фасованы из нахлыста. Просто кроме невидимости, в флюре есть одно достоинство, чего нет ни у колечек, ни у карабинов ни у безузловок и т.д. - место соединения, прежде всего при скоростной ловле или, когда, к примеру, человек расслаблен , или просто про.бал - флюр не травмирует вставку тюльпана. Точнее два - в джиге, за счет длины и толщины- эффект "парения/зависания" приманки. Минус - снижение контакта с приманкой. Я с трудом себя заставил вернуться при использовании крупных вобов к карабинам, но ни очем не жалею - облов рисковых мест часто оправдан, и приманки целы.
С ув.

Востаннє редагував МЛВ: 14.05.2013 о 16:13.
МЛВ зараз поза форумом