Цитата:
Допис від Partizan
Новая ультегра классная, спору нет, но мне она не подходит по двум причинам:
1) Я не смогу на нее намотать необходимое мне количество шнура, а пользуюсь я 10 лб ПП (или спайдер, один хрен) - и менять его не собираюсь. Чего не скажешь о Эксенсе 4000
2) В 4000 размере у ультегры идет повышенная передатка. Сейчас многие скажут что это классно, но я все же склоняюсь к "классике" 4.6....4.8:1
Бесспорно, для лайта, ул, в типоразмерах 1000....2500 - спору нет, ультегра "на коне".
Очень клёвой катушкой считаю AR-C Aero CI4 +
Модель с высокой передаткой отлично подойдет жерешатникам, с низкой - джигитам. Плюсы очевидны:
Большая шпуля - лучше вылет.
Малый вес.
Х-Ship
Материал ГП как у Твина и еще куча вкусностей. |
Нужно просто во всем разобраться,тихо и спокойно.
Т.н. "передаточное отношение" это всего-лишь отношение количества т.н. "зубьев" на одной шестерни к т.н. "количеству заходов" на другой.
(я специально использовал господствующую терминологию ,хотя и не совсем с ней согласен ).
Мы же ощущаем т.н. "обороты ручки"...
Это я к чему ?
Без анализа всех факторов,в том числе - длины ручки,общей геометрии как корпуса,там и элементов механизма и т.д.,и т.п.-невозможно сказать какая катушка "быстрее",если так можно выразится.
По "передатке" можно сравнивать одинаковые,в том числе и по длине ручки,катушки,да и то практически никто "не уловит" по ощущениям разницу между,например 5 и 6 .