[lawyer]

Допис від Голюк Сергей

Ныряю с 4XP-G, мой коллега (с которым я езжу часто) ныряет с 3XM-L. Некоторый опыт есть. Я пришел к выводу, что нужно 2-3 варианта оптики, иначе будет не комфортно. Широкий луч не всегда панацея, поскольку при некоторых условиях он больше мешает, чем помогает. В фонаре с диодами по периферии ты не сможешь убрать боковую засветку, даже если захочешь. При мутной воде нужен выраженный центральный луч, если его не будет - будешь видеть шар света перед собой. Это хорошо для видеосъемки и прозрачной (более-менее) воды. В мутняке нужен выраженный центр, иначе зона видимости будет меньше, чем хотелось бы. Все ИМХО)

То есть как резюме - 3-XML более универсален за счет большего количества съемной оптики?или я что-то не так понял?