Перегляд одного допису
Старий 27.02.2013, 10:32   #392
ИНЕ
 
Аватар для ИНЕ
 
Реєстрація: 06.08.2006
Звідки Ви: Донецк+Киев+Москва
Дописи: 5.064
Дякував: 1.070
Дякували 2.691 раз(и) в 1.133 повідомленнях
А разве бывает 11 Twin Power C3000S ?
Если бы он был,то его вес (предположительно,по аналогии с 2500 S ) составлял - 255 грамм.

EXSENCE CI4+ 4000S-весит 250 грамм ( для сравнения).

Разница в линейных размерах шпуль 46,5 и 51 мм ( речь идет о наибольших диаметрах ).

Но у 4000-к есть масса преимуществ...
Например-величина т.н. "хода штока" 17 мм ,против 14,5 мм у 2500-к.
Предполагаю,что изначально "кинематика разрабатывалась" именно под 17 мм,косвенно это подтверждает то,что у Стелл 2500-тоже 17 мм.
Впрочем этот тезис-можно и нужно обсуждать.

По этому поводу можно долго и нудно "растекаться по древу",но я просто повторюсь-идея с 4000-к из Ci4+ не такая уж и абсурдна,особенно с учетом того обстоятельства,что удилище имеет длину восемь с половиной футов.

Востаннє редагував Женя Славутич: 27.02.2013 о 16:44.
ИНЕ зараз поза форумом