Читаю ваши научные дискуссии - Чикаго 20-х годов прямо
Топоры, ножи, пулеметы
Касательно холодного оружия, топоров и всяких ножей - как сказал Харьковский мер - постная "фигня" это.
Ну достанешь топор, а дальше? Рубить будешь или пугать? Пугать - как то по детски, да и не прокатит против нормального соперника. А когда не прокатит - этим же топором и получишь по балде. А что бы не получить - придется употреблять по прямому назначению - а это статья и надолго. Зачем брать грех на душу? Мы же не уголовники вроде как..
А вот ствол - тут тоже надо взвешенно подходить к вопросу. Резинострел не совсем эффективное средство. Против двоих соперников порой и бесполезное. Через одежду он до лампочки, проверено на себе. Легкий удар и не более. В голову стрелять - можно убить. Остается в ногу. но это может не остановить.
Посему большой риторический вопрос в его надобности.
Остается дробовик - но лупить в чела - убьешь. Или в лодку соперника или в воздух. А если его это не остановит? Убивать?
Есть золотое правило на дороге, которым пользуюсь - ДДД называется. Перевод - дай дорогу дураку. То же и на воде. Не надо провоцировать и не будет проблем. Ночевать оставаться в местах более-менее безопасных. И так далее.
В заключение - если и решился возить оружие и понимаешь, что сможешь совладать с собой - то боевое, а не пукалки и топоры.